
Если брать наш опыт с ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций, то сразу скажу: многие до сих пор путают балки под монолит с обычными ригелями. На https://www.dhgmb.ru мы как раз делаем опалубки для тавровых балок — это ближе всего к теме. Но сам процесс подбора — это не просто ?возьми потолще?, тут есть нюансы, которые в проектах часто упускают.
Вот смотрите: для монолита чаще идёт балка под монолитное перекрытие таврового сечения. Почему? Потому что она работает на изгиб эффективнее, чем прямоугольная. Но есть момент: если высота этажа небольшая, тавровая балка ?съедает? пространство. Мы в таких случаях иногда комбинируем с опалубками для коробчатых балок — но это уже для пролётов от 12 метров.
Однажды на объекте в Новосибирске заказчик настоял на балках ростверка для перекрытия — мол, ?так надёжнее?. В итоге пришлось переделывать узлы сопряжения: ростверк не даёт той же гибкости в распределении нагрузки, что специализированная балка под монолитное перекрытие. Потеряли неделю на адаптацию опалубок.
Кстати, про опалубки: наша компания делает подвесные корзины для неразрезных балок — это как раз тот случай, когда нужно избегать стыков в пролёте. Но если монолит заливают зимой, с корзинами сложнее: бетон схватывается дольше, и тележки для перемещения опалубки иногда залипают. Приходится добавлять противоморозные добавки, но это уже влияет на итоговую прочность.
Частая проблема — пренебрежение расчётом на местные нагрузки. Например, когда на перекрытии планируют ставить перегородки, а балку считают только на равномерную нагрузку. У нас был проект, где из-за этого появились трещины по низу полки. Пришлось усиливать стальными распорками — к счастью, их тоже производим, так что решение нашли быстро.
Ещё момент: шаг балок. Если сделать слишком частый шаг, перерасход бетона до 15%; если редкий — прогиб. Я обычно советую смотреть на опалубочные системы: например, наши крупнощитовые стальные опалубки для гражданского строительства оптимальны при шаге 1.2–1.5 м. Но это если перекрытие до 200 мм толщиной.
Интересно, что в метрополитене требования жёстче: там балки часто идут с двойным армированием, и опалубки для метрополитена мы делаем с усиленными креплениями. Но для гражданки это редко нужно — разве что в зданиях с вибрационными нагрузками.
Самое сложное — выставить балку точно по уровню. Если ошибёшься даже на 1 см, потом перекрытие ляжет криво. Мы используем стальные трубчатые колонны как временные опоры — они регулируются по высоте, но требуют жёсткой фиксации. Без этого бывали случаи, когда балка ?плыла? при заливке.
Ещё проблема — стыковка с колоннами. Если колонна уже стоит, а балку нужно завести — иногда приходится резать арматурные выпуски. Это не по ГОСТу, но на практике бывает. Лучше сразу закладывать гильзы или пазы, но это удорожает опалубку.
Кстати, про опалубки для опор и колонн: их часто делают отдельно от балок, но если заливать всё вместе, получается жёстче. Мы пробовали на объекте в Казани — ушло больше времени на установку, зато трещин в узлах не было.
С бетоном для балка под монолитное перекрытие есть дилемма: высокие марки прочности дают меньшую ползучесть, но они более хрупкие при ударах. Для промышленных зданий мы советуем В30–В35, для жилья — В25–В30. Важно! Если используется опалубка для защитных ограждений, бетон должен быть плотным — иначе в него будет проникать влага.
Арматура: иногда экономят на монтажных стержнях, но именно они держат каркас при заливке. Мы видели, как на стройке в Уфе каркас сполз из-за этого — пришлось останавливать работу и укреплять распорками.
Для гидротехнических сооружений требования другие: там нужны опалубки для электростанций с повышенной водонепроницаемостью. Но это уже тема для отдельного разговора.
В мостостроении иногда применяют балки с переменным сечением — но для перекрытий это редкость. Хотя мы делали опалубки для скользящей формы под такие задачи — сложно, но возможно. Правда, стоимость вырастает в 1.5–2 раза.
Ещё вариант — предварительно напряжённые балки. Их можно делать прямо на объекте, если есть домкраты. Но тут нужен точный расчёт: если перетянуть арматуру, балка может треснуть при распалубке.
Из последнего: сейчас пробуем комбинировать стальные балки с монолитными — получается жёстче, но сложнее с анкеровкой. Пока тестируем на пробных участках — если получится, будет прорыв для длиннопролётных перекрытий.