Вес опалубки металлической стеновой 3 метра х1200 производители

Когда ищешь про вес металлической стеновой опалубки 3 на 1200, часто упускают, что цифры в каталогах — это чистый металл без учёта замков, подкосов и загрязнений после трёх циклов бетонирования. В нашем цеху щит 3х1.2 метра в идеальном состоянии тянет на 85-90 кг, но после стройки с налипшим раствором легко переваливает за центнер.

Почему вес щита — это не только цифры

Сравнивал как-то щиты от трёх поставщиков: у китайского аналога толщина ребра жёсткости была 3 мм вместо заявленных 4, и по весу он выходил на 15% легче. Но после заливки колонн на ТЭЦ в Комсомольске-на-Амуре эти щиты повело — пришлось усиливать дополнительными рёбрами. С тех пор всегда требую протоколы испытаний стали.

У ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций в каталоге указан вес 88 кг для щита 3000х1200. Проверяли на объекте — сошлось с погрешностью 2 кг, но это с новыми полимерными ручками. Если брать вариант с чугунными замками, добавляется ещё 4.5 кг на комплект крепежа.

Заметил интересное: когда используешь щиты для криволинейных участков, производители часто не учитывают вес доборных элементов. В том же dhgmb.ru в спецификациях чётко прописывают массу угловых и шарнирных модулей — это экономит время на расчётах грузоподъёмности крана.

Опыт с подрядчиками и скрытые нюансы

В 2022 году на строительстве гидротехнического сооружения под Владивостоком мы взяли партию щитов 3х1.2 с маркировкой ?эконом?. Оказалось, рёбра жёсткости были не сплошными, а перфорированными — видимо, для экономии металла. Вес снизили до 76 кг, но при вибрации бетона появились резонансные колебания.

Сейчас всегда уточняю у производителей тип профиля: закрытый трапециевидный выдерживает лучше, но добавляет 7-8% массы. В опалубки для электростанций от Харбинь Дунхао используют именно такой, с двойным антикоррозийным покрытием — это видно по срезу на торцах.

Кстати, про транспорт: стандартный щит 3000х1200 обычно кладут в фуру в три яруса. Но если вес превышает 92 кг, нужны специальные деревянные прокладки — иначе деформируются полимерные кромки. Мы как-то потеряли неделю из-за такого нюанса с поставщиком из Новосибирска.

Расчёты и практические поправки

При проектировании опалубки для метрополитена в Хабаровске мы вывели эмпирическую формулу: заявленный вес щита умножаем на 1.23 (поправка на крепёж + остатки бетона). Для крупнощитовых стальных опалубок это работает с точностью до 3%.

У того же ООО Харбинь Дунхао в разделе ?опалубки для защитных ограждений? есть интересное решение — съёмные усиливающие пластины. Их вес учитывается отдельно (2.1 кг/шт), что позволяет точнее считать нагрузку на консольные конструкции.

Запомнился случай на строительстве ГЭС: когда мы использовали щиты 3х1.2 для криволинейной поверхности, пришлось докупать комплект переходных элементов. Их общий вес оказался сопоставим с двумя основными щитами — теперь всегда закладываю 15% запас по массе для нестандартных конфигураций.

Сравнение материалов и долговечность

Работал и с алюминиевыми щитами аналогичного размера — весили около 55 кг. Но после 30 циклов бетонирования на гидротехнических сооружениях появились микротрещины в местах крепления подкосов. Стальные хоть и тяжелее, но служат дольше — проверено на объектах с 500+ циклами.

В каталоге dhgmb.ru обратил внимание на описание стали Ст3ХГСФ — именно её используют для опалубки для опор и колонн. При одинаковых размерах вес на 6% выше, чем у стандартной Ст3, зато нет проблем с деформацией при температуре -35°C.

Важный момент: когда производитель указывает вес щита 3 метра х1200, нужно смотреть толщину лицевой плиты. У некоторых она 2.5 мм вместо нормативных 3 мм — кажется, мелочь, но за год эксплуатации такая разница даёт экономию 240 кг на 100 щитов. Правда, страдает жёсткость.

Логистика и монтажные особенности

При расчёте крановых работ для тоннельных опалубочных тележек мы сначала брали чистый вес щитов, но потом добавили коэффициент 1.18 — учёт такелажа и временных соединений. Особенно критично для высотных работ на электростанциях.

У производителя с сайта https://www.dhgmb.ru в описании стальных распорок есть таблица с пошаговым расчётом весовой нагрузки. Редкость, когда техническая документация действительно пригодна для полевых условий — обычно приходится пересчитывать самостоятельно.

Последний проект с опалубками для скользящей формы показал: если вес щита превышает 95 кг, нужны минимум три монтажника. При 85-90 кг справляются двое — это влияет на смету и график работ. Мелочь, но именно из таких деталей складывается реальная картина.

Выводы и рекомендации

За 12 лет работы с разными производителями убедился: честный вес щита 3000х1200 должен быть в диапазоне 86-93 кг. Всё, что легче — либо тонкий металл, либо уменьшенное количество рёбер жёсткости. Всё, что тяжелее — часто избыточная толщина элементов, которая не даёт реальных преимуществ.

Сейчас при выборе производители всегда запрашиваю не только паспортные данные, но и фото торцевых срезов. По ним видно реальную конструкцию рёбер — это страхует от сюрпризов на объекте. Кстати, у ООО Харбинь Дунхао в технических описаниях как раз есть такие схемы.

И главное: никогда не экономьте на весах для приёмки. Наш бригадир как-то обнаружил расхождение в 40 кг на партии из 50 щитов — оказалось, производитель не учёл вес антиадгезионного покрытия. Мелочь, но при больших объёмах это тысячи рублей переплаты за транспорт.