
Если брать металлическую опалубку для стен, многие сразу думают про универсальность — мол, купил один комплект и лепишь хоть на ТЭЦ, хоть в метро. На деле же щит 8 мм для гидротехнического сооружения не подойдет для тоннельной тележки, да и подвесные корзины для неразрезных балок требуют другого расчёта жёсткости. Вот в ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций (https://www.dhgmb.ru) как раз видишь разницу: у них и опалубки для защитных ограждений, и для скользящей формы, но каждая — под конкретный тип нагрузок. Сам работал с их крупнощитовыми вариантами на объекте в Новосибирске — там пришлось комбинировать с односторонними опорными системами, потому что геология подвела.
Часто застройщики экономят на распорках, берут китайские аналоги стальных трубчатых колонн — и получают вертикальные щели до 5 мм после первой же заливки. Особенно критично для металлическая опалубка для стен в высотках: если не учесть ветровые нагрузки, весь каркас ведёт. Один раз наблюдал, как на объекте с опалубкой для опор и колонн от dhgmb.ru монтажники забыли проверить стыковочные замки — в итоге пришлось останавливать бетонирование и срочно ставить дополнительные стальные распорки. Потеряли полдня, но хотя бы избежали перекосов.
Ещё момент — температурные деформации. Летом на солнце металлическая опалубка расширяется, и если не оставить технологические зазоры, щиты просто выгнет дугой. Особенно заметно на крупнощитовых системах длиной от 6 метров. В их комплектных опалубках для электростанций это учтено через компенсационные пазы, но многие подрядчики игнорируют инструкцию — потом удивляются, почему швы получаются неровными.
Кстати, про гидротехнические сооружения: там вообще отдельная история с противодавлением. Опалубка для стен должна держать не только массу бетона, но и давление грунтовых вод. Видел случаи, когда экономили на ребрах жёсткости — в результате щиты сложились как карточный домик. Пришлось заливать в два этапа с устройством рабочих швов, что удорожило проект на 20%.
Возьмём опалубки для метрополитена от ООО Харбинь Дунхао — там идёт упор на быстроразъемные соединения, потому что в тоннеле времени на раскрутку болтов нет. Но некоторые прорабы пытаются адаптировать их для гражданского строительства, а потом удивляются, почему цикл сборки дольше. Всё просто: в метро другие допуски по отклонениям, да и металлическая опалубка там рассчитана на специфичные нагрузки от вибрационного уплотнения.
А вот опалубки для коробчатых балок — вообще отдельная наука. Там важна не столько прочность щитов, сколько точность пространственной геометрии. Если углы съедут даже на 2-3 мм, при монтаже балки не станут в проектное положение. На одном из мостовых объектов использовали как раз комплект от dhgmb.ru — пришлось дополнительно ставить временные раскосы, потому что проектные распорки не полностью компенсировали боковой распор.
Кстати, про подвесные корзины для неразрезных балок: многие их боятся, мол, ненадёжная конструкция. Но если расчёт сделан правильно — а у этих ребят в описании продукции чётко прописаны допустимые пролёты — то работа идёт быстрее, чем с классическими лесами. Главное — не забыть про антиадгезионную обработку стыков, иначе потом отдирать придётся перфоратором.
Со скользящая форма вообще отдельный разговор. Некоторые думают, что это просто подвижная опалубка для стен — ан нет, там целая кинематическая схема с синхронным подъёмом домкратов. Если один из них отстаёт — вся конструкция перекашивается. На ГЭС под Красноярском видел, как бригада не проверила масло в домкратах — в итоге заклинило три секции, пришлось резать на месте.
Ещё частый косяк — игнорирование температурного режима бетона. При скользящей опалубке бетон должен набирать прочность в строгом соответствии с графиком, иначе либо порвётся, либо заклинит систему. Особенно критично для гидротехнических сооружений, где идут массивные сечения. Тут как раз пригодились бы рекомендации от производителя — у них на сайте есть таблицы по температурно-временным параметрам.
Кстати, про опалубки для электростанций: там часто встречаются криволинейные поверхности, и многие пытаются сэкономить на гнутых щитах. В итоге получают ступенчатые поверхности, которые потом приходится шлифовать. Гораздо разумнее сразу заказывать специализированные комплекты — да, дороже, но зато избежишь проблем с приёмкой.
Стальные распорки — казалось бы, мелочь, но если взять неподходящий тип, вся геометрия полетит. Например, для опалубки стен высотой более 6 метров нужны телескопические распорки с двойным замком, иначе их может вывернуть при вибрировании. В ассортименте ООО Харбинь Дунхао такие есть, но некоторые поставщики пытаются впарить обычные — мол, разницы нет. Разница есть, и очень ощутимая.
Ещё про стальные трубчатые колонны: их часто используют как временные опоры, но забывают про оголовки. Если не поставить штатные опорные плиты, нагрузка распределяется неравномерно — колонна проседает в мягкий грунт. На одном объекте так чуть не обрушили перекрытие — вовремя заметили крен в 10 см.
Запчасти для электростанций — это вообще отдельная тема. Там часто нужны жаропрочные исполнения, особенно для объектов near реакторных отделений. Обычная металлическая опалубка не подходит — нужны спецсплавы. В каталоге dhgmb.ru видел такие позиции, но сам не работал — говорят, там совсем другие допуски по деформациям.
Даже самая качественная опалубка для стен может не сработать, если не учесть местные материалы. Например, при использовании щебня из определённых карьеров увеличивается абразивный износ палубы. Приходится либо ставить дополнительные защитные листы, либо чаще менять панели. В Сибири с этим особенно сложно — там и морозы влияют на хрупкость стали.
Ещё момент — человеческий фактор. Видел, как на объекте с тоннельными опалубочными тележками монтажники сняли предохранительные фиксаторы — мол, мешают. В итоге тележка сошла с рельсов, повредила направляющие. Хорошо, что никто не пострадал, но простой составил две недели.
В гражданском строительстве свои заморочки — например, когда металлическая опалубка используется вплотную к существующим зданиям. Там нельзя применять стандартные распорки, только односторонние опорные системы. И если их неправильно заанкерить — вся конструкция поползёт. Как-то раз в историческом центре Питера так чуть не повредили фасад соседнего здания — вовремя спохватились, поставили дополнительные упоры.
Выбирая металлическую опалубку для стен, смотри не на цену, а на совместимость с твоими задачами. Те же опалубки для тавровых балок от dhgmb.ru хороши для мостов, но для жилой многоэтажки — overkill. И всегда требуй паспорта на сталь — особенно на сварные швы.
Не стесняйся спрашивать у производителя детальные схемы монтажа. Вот у этих ребят в описании продукции чётко указано, какие дополнительные элементы нужны для каждого типа опалубки — это экономит время на стройплощадке.
И главное — не пытайся перехитрить физику. Если металлическая опалубка рассчитана на 50 циклов, не стоит использовать её на 60-м — экономия на новом комплекте выйдет боком при первом же обрушении. Проверено на горьком опыте.