
Когда клиенты ищут 'монолитная балка цена', они часто ожидают простого ответа вроде 'X рублей за метр'. Но в реальности цифра в смете может отличаться в полтора-два раза от первоначальной прикидки. Сейчас объясню, почему так происходит.
Возьмем стандартную балку перекрытия длиной 6 метров. Если просто умножить кубатуру бетона на его стоимость - получится одна цифра. Но забывают про арматуру, которая сегодня дорожает быстрее бетона. Плюс опалубка - если использовать инвентарную, это одно, а если заказывать индивидуальную разработку...
Вот например, для тавровых балок мы используем специальные опалубки от ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций. На их сайте dhgmb.ru можно посмотреть типовые решения, но под конкретный проект всегда нужны доработки. И это добавляет к стоимости.
Еще нюанс - высота подвеса. Когда работали над объектом в Люберцах, пришлось переделывать подвесную систему опалубки три раза - проектировщики меняли нагрузки. Каждый раз добавлялись новые распорки и крепления.
Самая частая ошибка - считать только материалы. Бетон, арматура, опалубка. А монтаж/демонтаж, трудозатраты, спецтехника остаются 'за кадром'. Потом смета растет на 30-40%.
Второй момент - тип опалубки. Крупнощитовая дешевле в аренде, но для сложных форм не подходит. Приходится брать специальные решения, как те же опалубки для коробчатых балок от dhgmb.ru - они дороже, но зато повторного использования хватает на 5-6 объектов.
Как-то в Подольске пытались сэкономить на опалубке для ростверка - взяли б/у оборудование. В итоге на выравнивание геометрии потратили больше, чем сэкономили.
В прошлом месяце считали объект в Новой Москве - монолитные балки для торгового центра. Изначальная цена выходила 18 000 руб/м.п., после уточнения всех параметров - 24 500. Разница возникла из-за необходимости использовать подвесные корзины для неразрезных балок - стандартное оборудование не подошло.
Кстати, для высотных работ часто берут стальные трубчатые колонны - они хоть и дороже, но надежнее. В ветреную погоду разница особенно заметна.
Еще пример - делали эстакаду в области. Там пришлось комбинировать разные типы опалубки: для опор брали односторонние системы, для пролетов - тоннельные тележки. В смете это выглядело как отдельные позиции, хотя по сути - один конструктив.
Мало кто учитывает, но с ноября по март стоимость монолитных работ вырастает на 15-20%. Прогрев бетона, укрывные материалы, добавки - все это ложится в цену.
Особенно заметно с гидротехническими сооружениями - там требования к температуре жестче. Как-то зимой работали над водозабором, так на противоморозных добавках 'съели' всю прибыль.
Сейчас вот весна - вроде бы идеальное время, но арматура с начала года подорожала на 12%. И это еще не предел, по мнению поставщиков.
Первое - не экономить на опалубке. Лучше взять качественное оборудование в аренду, чем потом переделывать. У того же ООО Харбинь Дунхао есть системы многократного использования - для серии типовых объектов очень выгодно.
Второе - заранее продумывать все узлы. Если где-то можно применить стандартные решения вместо индивидуальных - уже экономия.
Третье - считать не только стоимость балки, а весь цикл: от монтажа опалубки до распалубки. Иногда проще взять более дорогой вариант, но сэкономить на монтаже.
Сейчас многие переходят на комбинированные системы - стальные распорки плюс щитовые опалубки. Это дает гибкость в работе.
Заметил тенденцию - все чаще требуют опалубки для метрополитена даже для наземных объектов. Видимо, сказываются повышенные требования к безопасности.
Из новинок - стали популярны скользящие формы, но они пока дороговаты для массового применения. Хотя для электростанций - идеальный вариант.
В общем, когда спрашивают про цену монолитной балки - всегда уточняю: а для каких условий, с какой опалубкой, в какой сезон... Без этих параметров любая цифра будет приблизительной.