
Когда ищешь производителя монолитных цокольных балок, часто сталкиваешься с тем, что многие путают их с обычными фундаментными элементами. На деле же цокольная балка — это не просто опора, а конструкция, которая должна выдерживать не только вертикальные нагрузки, но и боковое давление грунта. В нашей практике бывали случаи, когда заказчики экономили на опалубке, а потом сталкивались с деформациями — особенно на пучинистых грунтах.
Помню проект в Ленинградской области, где использовали самодельную деревянную опалубку для балок ростверка. Результат — геометрия ?поплыла? уже на этапе бетонирования. Пришлось сбивать и делать заново. Именно тогда я понял, что монолитная цокольная балка производитель должен предлагать не просто металлоконструкции, а технологичные решения с точным расчётом распалубочных усилий.
Кстати, о распалубке — многие недооценивают значение угловых элементов. В тавровых балках, например, без специальных замков щиты потом не оторвать. Мы в ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций как-то разрабатывали опалубку для коробчатых балок с усиленными рёбрами жёсткости — так там пришлось делать разъёмные узлы с гидравликой. Не самое дешёвое решение, но зато демонтаж идёт без повреждения кромок бетона.
Ещё из частых проблем — когда производитель экономит на материалах щитов. Видел якобы ?стальные? опалубки, которые после трёх циклов начинают прогибаться. Особенно критично для цокольных балок, где толщина стенки часто превышает 400 мм. Наш сайт https://www.dhgmb.ru/ как раз показывает специфику — там есть расчёты для разных марок бетона, что многим помогает на стадии проектирования.
Скользящая опалубка для цокольных балок — отдельная история. Казалось бы, идеально для длинных объектов. Но мы в 2018 году на энергоблоке в Свердловской области столкнулись с тем, что при перепадах температур бетон ?схватывался? неравномерно. Пришлось делать дополнительные температурные швы в опалубке — таких моментов в ГОСТах не найдёшь.
Сейчас для метрополитена часто используем тоннельные опалубочные тележки с подвесными корзинами. Но здесь важно не перегрузить конструкцию — максимальная нагрузка на подвес обычно не более 2.5 тонн. Кстати, именно для неразрезных балок мы разработали систему с телескопическими стойками, которая позволяет обходиться без дополнительных опорных площадок.
Гидротехнические сооружения — это вообще отдельный разговор. Там цокольные балки работают в условиях постоянной влажности. Приходится добавлять элементы защитных ограждений не только по техники безопасности, но и для предотвращения вымывания бетона. Как-то на ГЭС в Карелии пришлось оперативно дорабатывать опалубку — проектное решение не учитывало сезонные колебания уровня воды.
Многие проектировщики до сих пор используют усреднённые коэффициенты для стальных распорок. Но в случае с цокольными балками переменного сечения это не работает. Мы как-то просчитали вариант с трубчатыми колоннами — оказалось, что при длине пролёта более 12 метров нужны промежуточные демпферные узлы.
Особенно сложно с крупнощитовыми опалубками для гражданского строительства. Казалось бы, типовые решения. Но когда делали объект в Сочи, где цокольная балка шла по склону с перепадом высот 3 метра, пришлось создавать индивидуальную систему подпорок. Стандартные распорки не выдерживали бокового давления.
Запомнился случай с подвесными корзинами для неразрезных балок на мостовом переходе. Производитель обещал грузоподъёмность 3 тонны, но на практике при вибрации бетона крепления начали ?играть?. Пришлось усиливать узлы крепления — сейчас этот опыт учтён в наших типовых решениях для опалубок электростанций.
Для энергетических объектов цокольные балки часто совмещают функции несущих конструкций и кабельных каналов. Мы как-то делали опалубку с закладными элементами для силовых трасс — пришлось предусмотреть технологические окна для последующего монтажа. Это к вопросу о том, что хороший производитель должен думать не только о бетоне, но и о последующих этапах строительства.
В гидротехнике другая проблема — постоянные циклы замораживания-оттаивания. Опалубка для цокольных балок там должна обеспечивать особую плотность поверхности. Применяем щиты с полимерным покрытием и дополнительными уплотнителями по контуру. Кстати, это увеличивает стоимость, но зато нет потом проблем с разрушением бетона.
Для метрополитена важна скорость монтажа. Используем модульные системы с быстросъёмными соединениями. Но здесь есть нюанс — нельзя уменьшать прочностные характеристики. Приходится искать компромисс между скоростью и надёжностью. Наша практика показывает, что для подземных сооружений лучше не экономить на системах фиксации.
Раньше для цокольных балок часто применяли деревянную опалубку с металлическим каркасом. Сейчас переходим на цельнометаллические системы с порошковым покрытием. Но и здесь не всё просто — для разных климатических зон нужны разные покрытия. В Сибири, например, лучше показывает себя горячее цинкование.
Заметил тенденцию — многие стали переходить на алюминиевые конструкции. Но для цокольных балок это не всегда оправдано. Алюминий ?гуляет? при перепадах температур, что критично для точности геометрии. Хотя для скоростного строительства иногда идём на компромисс — используем комбинированные системы.
Интересный опыт был с пластиковой опалубкой. Для цокольных балок она не подходит — недостаточная жёсткость. Зато для декоративных элементов оказалась удобной. Вообще, считаю что универсальных решений не существует — каждый проект требует индивидуального подхода, даже если речь идёт о типовых балках ростверка.
Когда обращаетесь к производителю, обязательно запросите журнал применения опалубки. Мы в ООО Харбинь Дунхао всегда предоставляем такие данные — сколько циклов выдержала конструкция, в каких условиях использовалась. Это важнее, чем красивые фотографии на сайте.
Обращайте внимание на крепёжную оснастку. Мелочи вроде замков и стяжек часто определяют качество всей конструкции. Как-то пришлось переделывать проект из-за того, что поставщик сэкономил на стяжных болтах — их сорвало при виброуплотнении бетона.
И главное — не стесняйтесь просить технические расчёты. Хороший производитель монолитных цокольных балок всегда покажет, как поведёт себя конструкция под нагрузкой. Мы, например, для особо ответственных объектов делаем 3D-моделирование напряжений — это помогает избежать многих проблем на стройплощадке.