
Когда ищешь 'монолитные жб балки производители', часто упускаешь главное – технология начинается не с бетона, а с опалубки. Многие заказчики до сих пор считают, что достаточно купить хороший цемент, а оснастка – дело второстепенное. На практике именно от опалубки зависит, получится ли геометрия по ГОСТу или придется перебивать стыки перфоратором.
В 2019 году на стройке в Новосибирске мы попали на типичную ситуацию: заказчик сэкономил на опалубке для тавровых балок, взяли б/у щиты с другого объекта. В итоге – расхождение по осям 3 см, бетон вытек в стыках, а демонтаж занял вдвое дольше. Пришлось вызывать альпинистов для зачистки наплывов.
Сейчас всегда проверяю систему креплений – особенно для неразрезных балок, где нагрузки распределяются неравномерно. Универсальных решений нет: для пролетов до 6 метров подходят разборные щиты, а вот свыше 12 метров уже нужны подвесные системы с тележками. Кстати, именно тогда начали сотрудничать с ООО 'Харбинь Дунхао' – их опалубки для коробчатых балок как раз рассчитаны на длинные пролеты.
Важный нюанс, о котором редко пишут в техзаданиях: при работе с монолитными перекрытиями нужно учитывать вибрационные нагрузки. Стандартные замки иногда 'отплясывают' при глубинной вибрации, поэтому мы дополнительно ставим стяжные болты через каждые 1.2 метра.
На ТЭЦ под Красноярском применяли опалубки для электростанций от DHGMB – там особые требования к огнестойкости и виброустойчивости. Конструкция балок усложнялась вводом закладных под технологические трубопроводы, пришлось комбинировать стальные щиты с деревянными вставками.
Запомнился случай с бетонированием консольных балок на высоте 24 метра. Инженеры предлагали традиционные подмости, но в DHGMB посоветовали подвесные корзины для неразрезных балок – оказалось дешевле и безопаснее. Правда, пришлось отдельно просчитывать точки крепления к колоннам, но это окупилось сокращением времени монтажа.
Для ГЭС в Сибири использовали их же опалубки для гидротехнических сооружений – там важна стойкость к истиранию наполнителями в бетоне. Обычные щиты быстро выходят из строя, а эти выдержали 80 циклов без замены палубы.
При возведении бизнес-центра в Москве столкнулись с проблемой стыковки крупнощитовых опалубок с уже смонтированными колоннами. Проектировщики не учли технологический зазор 15 мм, пришлось на месте резать щиты болгаркой. Теперь всегда требуем 3D-модель узлов сопряжения.
Интересное решение увидел у китайских коллег – они для гражданского строительства используют щиты с полиуретановым покрытием. У нас такой подход пока не прижился, хотя на объектах ООО 'Харбинь Дунхао' встречал экспериментальные образцы. Поверхность бетона получается практически идеальной, но стоимость в 1.7 раз выше.
Важный момент: при перепадах температур крупные щиты 'играют' больше расчетного. Летом 2022 в Ростове при +35°C замеряли расширение – до 4 мм на 10-метровом щите. Пришлось корректировать график бетонирования на утренние часы.
При строительстве метро в Казани оценили опалубки для метрополитена с тележками – они позволяют одновременно вести работы на трех пролетах. Но столкнулись с проблемой: рельсовый путь должен иметь уклон не более 2°, а в тоннеле перепад высот достигал 5°. Пришлось разрабатывать переходные секции.
Для мостовых переходов чаще беру опалубки для балок ростверка с усиленными ребрами жесткости. Заметил, что многие производители экономят на толщине стали в замках – через 30 циклов появляется люфт. В системах от dhgmb.ru этот момент продуман лучше, но вес конструкции выше среднего.
Сейчас тестируем односторонние опорные системы для реконструкции зданий – там, где нет возможности установить подпорки снизу. Пока сложно с обеспечением точности: даже при использовании лазерного нивелира отклонение достигает 5-7 мм.
Всегда проверяю паспорта на стальные распорки – как-то попались с заниженным классом прочности. При нагрузке 60% от расчетной одну распорку повело, хорошо, заметили до бетонирования. Теперь требуем протоколы испытаний от производителя.
Для высоких колонн использую комбинированные системы: стальные трубчатые колонны плюс деревянные ригели. Важно следить за соосностью – если отклонение больше 1/500 от высоты, возможен перерасход бетона до 8%.
Сейчас многие переходят на литые замки вместо сварных – и правильно делают. На прошлой неделе разбирали опалубку после 15 циклов: сварные треснули в 30% случаев, литые – только в 2%. Рекомендую обращать на это внимание при заказе.