
Когда речь заходит о монолитных фундаментных балках, многие сразу думают о крупных металлургических комбинатах, но это не всегда оправдано — в реальности поставщики часто оказываются специализированными производителями опалубки, которые лучше понимают нюансы монтажа. Вот, например, ООО ?Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций? — их сайт dhgmb.ru я впервые увидел на тендере по объекту в Новосибирске, и тогда меня смутило, что компания позиционирует себя как производитель опалубки для электростанций, но по факту у них есть всё для балок ростверка и даже подвесные системы для неразрезных конструкций. Это типичный случай, когда поставщик не кричит на каждом углу о фундаментных балках, но по каталогу видно, что технологии отработаны.
С монолитными балками всегда есть соблазн сэкономить на опалубке — мол, главное арматуру и бетон не испортить. Но я помню, как на стройке в Уфе заказчик настоял на дешёвой щитовой опалубке, и через месяц пошли трещины в местах стыков. Оказалось, геометрия нарушилась ещё на этапе бетонирования. После этого стал внимательнее изучать, какие системы предлагают поставщики — у того же Харбинь Дунхао, к примеру, есть опалубки для тавровых балок с усиленными рёбрами жёсткости, которые держат нагрузку без деформаций. Не идеал, конечно, но для типовых проектов — рабочее решение.
Кстати, их крупнощитовые опалубки для гражданского строительства мы тестировали на объекте в Казани — пришлось докупать доборы, потому что угол поворота балки был нестандартный. Это к вопросу о том, что даже у проверенных поставщиков бывают нюансы: никогда не бери комплект ?как есть?, всегда требуй адаптацию под проект.
А вот опалубки для защитных ограждений от этого производителя — штука спорная. Для фундаментных балок их используют редко, но если объект рядом с ЛЭП, без них не обойтись. Я как-то пренебрёг этим пунктом в спецификации, и потом пришлось переделывать узлы крепления — технадзор указал на риски.
Когда ищешь поставщиков монолитных фундаментных балок, первое, на что смотришь — наличие готовых решений для ростверков. У Харбинь Дунхао в этом плане неплохой ассортимент: от классических коробчатых систем до тележек для тоннелей. Но вот что важно — их опалубки для метрополитена, например, требуют дополнительной проверки на вибрацию, потому что в гражданском строительстве динамические нагрузки ниже.
Однажды мы работали с их стальными распорками на объекте с высокими грунтовыми водами — вроде бы мелочь, но именно они предотвратили смещение балки в процессе твердения бетона. Такие детали редко вспоминают при выборе поставщика, хотя они часто определяют итоговое качество.
Коллеги с Дальнего Востока советуют их трубчатые колонны для сложных грунтов — сам не пробовал, но слышал, что при морозном пучении показывают себя лучше, чем швеллеры. Думаю, в следующем сезоне опробую на нашем северном объекте.
Самая грубая моя ошибка связана как раз с монолитными фундаментными балками — на заре карьеры взял опалубку у непроверенного поставщика, который обещал ?европейское качество?. В итоге пришлось вручную править стыки щитов, а это дополнительные трудозатраты и сорванные сроки. Сейчас всегда требую тестовую сборку на площадке — даже у таких производителей, как Харбинь Дунхао, которые вроде бы на рынке давно.
Ещё момент: их опалубки для скользящей формы хороши для высотных работ, но для фундаментных балок подходят только если речь о длинных пролётах — скажем, в промзданиях. На жилых объектах переплата бессмысленна.
Кстати, их сайт dhgmb.ru удобен тем, что там есть раздел с типовыми узлами — иногда беру оттуда выгрузки для ПЗ. Но живого общения с техспециалистом это не заменяет: в прошлом месяце они прислали чертёж без учёта климатических нагрузок, пришлось возвращать на доработку.
Сейчас многие поставщики предлагают комплектные опалубки под ключ, но здесь важно смотреть на совместимость с имеющимся оборудованием. У Харбинь Дунхао, например, системы для гидротехнических сооружений требуют мощных кранов — на нашем объекте в Саратове пришлось арендовать дополнительную технику, хотя изначально это не закладывали в смету.
Их подвесные корзины для неразрезных балок — штука узкоспециализированная, но для мостовых переходов незаменимая. Правда, монтаж сложнее, чем заявляют в техописании — наш бригадир два дня разбирался с креплениями.
По опыту скажу: даже если поставщик проверенный, всегда держи в уме запасной вариант. Случалось, что Харбинь Дунхао срывали сроки из-за логистики — видимо, сказывается удалённость производства. Но по соотношению цена/качество их решения для балок ростверка всё равно выигрывают у многих отечественных аналогов.
Сейчас рынок монолитных фундаментных балок смещается в сторону готовых технологических решений — уже мало кто покупает просто опалубку, ждут комплексы с расчётами и сопровождением. У того же Харбинь Дунхао появились услуги шеф-монтажа, но мы пока не пробовали — предпочитаем работать со своими бригадами.
Из новинок обратил внимание на их односторонние опорные системы — для реконструкции подходят идеально, где нет доступа с двух сторон. Планируем испытать на объекте в историческом центре, там жёсткие ограничения по пространству.
В целом, если подводить черту — главное не гнаться за универсальностью. Лучше взять специализированную опалубку под конкретный тип фундаментных балок, чем пытаться адаптировать многоцелевые системы. Проверял не раз: экономия на этапе закупки потом оборачивается проблемами с эксплуатацией.