
Когда слышишь про заводскую опалубку для высоких ростверков, многие сразу представляют стандартные щиты — а на деле тут вечная борьба между жёсткостью и весом конструкции. В прошлом месяце снова столкнулись с этим на объекте под Воронежем, где заказчик требовал снизить металлоёмкость, но не терять устойчивость при высоте ростверка выше 12 метров.
Часто проектировщики берут расчёты для низких ростверков и просто масштабируют их — это грубейшая ошибка. Например, при высоте от 8 метров ветровые нагрузки начинают влиять нелинейно, и если не учесть дополнительные рёбра жёсткости или схему раскрепления, всю конструкцию может просто повести.
У нас был случай в Краснодарском крае, где использовали опалубку без расчёта на местные грунты — в итоге при бетонировании нижний ярус дал крен в 5 сантиметров. Пришлось срочно усиливать подкосами и менять схему подачи бетона.
Кстати, именно тогда обратились к опалубки для балок ростверка от DHGmb — у них в каркасе заложены технологические отверстия под стяжки, что позволило перераспределить нагрузки без полной разборки.
Заводские решения, как у ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций, хороши предсказуемостью — все соединения просчитаны, металл обработан от коррозии. Но иногда на объекте проще сделать кустарный лазейный кронштейн, чем ждать неделю деталь с завода.
Помню, в прошлом году на мосту через Иртыш использовали их крупнощитовые стальные опалубки — стыковка прошла идеально, однако для локального усиления пришлось на месте варить дополнительные пластины. Это тот случай, когда универсальность упирается в индивидуальные условия монтажа.
Их сайт https://www.dhgmb.ru выручал не раз — там есть типовые узлы соединений, которые можно показать прорабам прямо на объекте. Особенно полезны схемы для опалубки для опор и колонн при переменной высоте.
Самое сложное — не прогиб палубы, а устойчивость всей системы в процессе бетонирования. Если использовать насос с большой производительностью, динамические нагрузки могут превысить расчётные в полтора раза.
Один подрядчик в Ростовской области попытался сэкономить на стальных распорках — в итоге пришлось останавливать укладку и усиливать конструкцию домкратами. Потеряли три дня, что на таком объекте дороже любых комплектующих.
Здесь выручили телескопические стойки от DHGmb — их можно оперативно регулировать по высоте без полной разборки. Кстати, для высотных ростверков лучше брать с запасом по грузоподъёмности минимум 20%.
Часто недооценивают, как хранение на стройплощадке влияет на геометрию опалубки. Щиты, оставленные под дождём без поддонов, через месяц дают волну по кромкам — потом при стыковке остаются щели до 3 мм.
У ООО Харбинь Дунхао в этом плане продумана упаковка — каждый элемент в плёнке с ингибитором коррозии. Но если принимать комплект зимой, нужно сразу проверять резиновые уплотнители — на морозе они дубеют.
Для объектов с длительной эксплуатацией опалубки советую их стальные трубчатые колонны — при правильной оборачиваемости выдерживают до 200 циклов без ремонта.
Сейчас многие требуют комбинированные системы — например, опалубки для скользящей формы в нижней части и сборно-разборные выше. Но это требует ювелирной точности в проектировании стыков.
На ТЭЦ под Казанью использовали такой гибрид от DHGmb — пришлось дорабатывать схему перестановки лесов, но в итоге выиграли две недели по графику.
Если говорить про будущее, то нужны более лёгкие материалы с той же жёсткостью — возможно, алюминиевые сплавы с стальными накладками. Но пока это дороже классических решений на 30-40%.
Главный урок — не пытаться удешевить проект за счёт уменьшения количества элементов крепления. Лучше взять на 10% больше штатных распорок, чем потом латать конструкцию сваркой.
Для высотных ростверков выше 15 метров уже не обойтись без подвесных корзин для неразрезных балок — это даёт доступ к месту стыковки без установки дополнительных лесов.
В каталоге https://www.dhgmb.ru есть готовые решения для таких случаев — особенно удачны их опалубки для метрополитена, где учтены вибрационные нагрузки от поездов. Эти наработки можно адаптировать и для мостовых ростверков у железных дорог.
В целом, если работать с проверенными производителями и не игнорировать их технологические карты, большинства проблем можно избежать. Но всегда оставляй пространство для манёвра — ни один проект не повторяет предыдущий на 100%.