
Когда говорят про опалубка для гидроэлектростанций производители, многие сразу думают о типовых щитах или универсальных системах — и это главная ошибка. На деле каждая ГЭС, будь то новая стройка или реконструкция, требует индивидуальных решений, особенно для массивных водосбросов или зон с высоким давлением бетона. Я сам лет пять назад на Саяно-Шушенской ГЭС видел, как стандартная опалубка не выдержала вибрации при укладке — пришлось срочно усиливать распорками, а это недели простоя.
Здесь ключевой момент — нагрузка не столько на саму опалубку, сколько на её соединения. Например, при бетонировании водоводов давление может достигать 8–10 т/м2, и если замки или анкеры не рассчитаны, щиты просто разойдутся. Один раз на замену использовали систему от ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций — у них как раз были усиленные клиновые замки, которые держали стыки без деформации даже при непрерывной подаче бетона.
Ещё часто недооценивают подготовку поверхности. Гладкая бетонная стенка — это не только эстетика, но и снижение гидравлического сопротивления. Мы экспериментировали с разными ламинатами, но лучший результат дала стальная опалубка с полимерным покрытием — правда, её сложнее чистить после цикла, особенно если бетон с добавками.
Кстати, о добавках: в гидротехническом бетоне часто используют пластификаторы, которые замедляют схватывание. Это значит, что опалубка стоит дольше — и тут критична её стойкость к влаге. Обычная фанера быстро разбухает, а вот березовая многослойная с пропиткой выдерживает до 20 циклов, если не механически повреждать.
На Бурейской ГЭС мы применяли крупнощитовую опалубку для подпорных стен — казалось бы, ничего сложного. Но когда пошли морозы ниже –30°C, сталь стала хрупкой, и при демонтаже треснули угловые элементы. Пришлось заказывать щиты с низкотемпературной сталью — у того же DHGMB такие есть в каталоге, но тогда мы об этом не знали.
Сейчас многие производители, включая ООО Харбинь Дунхао, предлагают щиты с ребрами жёсткости переменного сечения — это действительно помогает распределить нагрузку в криволинейных участках, например в арочных водосбросах. Но тут важно не переборщить: лишний вес усложняет монтаж кранами, особенно в стеснённых условиях.
Из интересного: для высоких стен иногда используют самоподъёмные системы, но на ГЭС их применение ограничено — мешают коммуникации и армирование. Мы пробовали комбинировать их с подвесными корзинами для неразрезных балок — получилось, но требовало точной координации между бригадами.
Здесь часто нужны нестандартные формы — те же тавровые балки или коробчатые сечения. Раньше их собирали из мелкощитовых элементов, но стыков было столько, что геометрия плавала. Сейчас проще заказать готовые опалубочные системы, например, для балок ростверка — как в ассортименте ООО Харбинь Дунхао. Их телескопические стойки особенно удобны при переменной высоте.
Запомнился случай на реконструкции машинного зала: нужно было бетонировать колонны с пазами для коммуникаций. Готовой опалубки не нашлось — сделали сборную из стальных листов с вваренными профилями. Работало, но затраты по времени были втрое выше, чем если бы сразу взяли специализированную систему.
Ещё один нюанс — анкеровка в зонах с вибрацией. Для турбинных фундаментов мы всегда используем опалубку с усиленными анкерными отверстиями, иначе от постоянной динамики крепления разбалтываются. Проверяли на объектах — разница в долговечности до 40%.
Часто проблемы возникают не с самой опалубкой, а с оснасткой — например, подмости или распорки. Стальные трубчатые колонны хороши, но если их не калибровать по длине, перекосы неизбежны. Мы как-то потеряли два дня из-за миллиметровых расхождений в опорах — пришлось подкладывать прокладки, что не по ГОСТу.
Тоннельные опалубочные тележки — отдельная тема. Их используют при строительстве водоводов, но если рельсы уложены с уклоном, тележка может самопроизвольно двигаться. Приходится ставить стопоры, а это лишние операции. У некоторых производителей, например в системах для метрополитена, есть штатные тормоза — полезная опция.
И ещё про чистоту: после каждого цикла опалубку надо очищать, но на ГЭС часто нет времени на долгую мойку. Мы перешли на системы с пленочным покрытием — один раз наклеил, после распалубки снял. Экономит часы, правда, пленка дорогая, но на крупных объектах окупается.
Если подводить итог, то для ГЭС я бы смотрел в сторону производителей, которые специализируются на гидротехнических объектах — те же опалубка для гидроэлектростанций производители из ООО Харбинь Дунхао предлагают не просто щиты, а комплектные решения с расчётом нагрузок. Это важно, потому что переделывать на объекте — это не только деньги, но и риски для графика.
Сейчас многие закупают опалубку по минимальной цене, но забывают про оснастку и крепёж — а без них система не работает. Лучше брать у одного поставщика, чтобы была ответственность за всю цепочку. Упомянутая компания как раз даёт и щиты, и распорки, и тележки — удобно.
И последнее: всегда требуйте тестовые сборки на заводе. Мы как-то получили партию, где отверстия под анкера не совпадали на 2 мм — пришлось фрезеровать на месте. Теперь только с предварительной проверкой — даже если это удлиняет сроки на неделю.