
Когда ищешь опалубка для метрополитена поставщик, часто сталкиваешься с заблуждением, что все системы одинаковы. На деле разница в мелочах — от толщины стали до конструкции замков. Помню, на одном объекте в Питере сэкономили на распорках, потом три недели переделывали кривые стены.
Здесь не просто тоннели, а постоянные вибрации, давление грунтовых вод, сложная геометрия станций. Обычная щитовая опалубка не подходит — нужны тележки с усиленными ребрами жесткости. У DHGmb.ru в каталоге есть спецрешения для криволинейных участков, но я бы советовал проверять сварные швы лично.
На глубине 20 метров даже миллиметровый прогиб панели приводит к браку. Как-то использовали китайский аналог — через месяц замки разболтались от постоянной пересборки. Пришлось экстренно заказывать стальные распорки у Харбинь Дунхао.
Важный момент: для перегонных тоннелей и станций нужны разные системы. Если для первых подходят разборные щиты, то для пилонов станций — только крупнощитовые модули с гидравликой. В описании ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций указано, что у них есть оба варианта, но я бы уточнил толщину стали — для метро менее 8 мм рискованно.
Многие закупают опалубку без учета местных условий. Например, для московского метро с его плывунами критичны герметичные тележки, а в Екатеринбурге важнее стойкость к перепадам температур. На https://www.dhgmb.ru в разделе для метрополитена есть варианты с дополнительной оцинковкой — это разумно для влажных тоннелей.
Запомнил случай на стройке в Новосибирске: использовали балки ростверка без антикоррозийной обработки. Через полгода появились рыжие подтеки на бетоне. Пришлось останавливать работы и менять комплектующие.
Сейчас всегда требую паспорта на сталь. У того же Харбинь Дунхао в спецификациях указаны марки стали, но я дополнительно проверяю сертификаты — особенно для подвесных корзин, где нагрузки переменные.
В действующем метро часто нет места для кранов — тут выручают разборные системы. Из опыта: опалубка для защитных ограждений должна собираться вручную силами 2-3 рабочих. Упоминавшиеся тоннельные опалубочные тележки от DHGmb.ru здесь хороши — они разбираются на части до 50 кг.
Но есть нюанс: при частой пересборке изнашиваются крепежные узлы. На объекте в Казани мы раз в месяц подтягивали все соединения. Производитель обещает 200 циклов без потери геометрии, но реально после 150 уже появляется люфт.
Для реконструкции вестибюлей иногда выгоднее брать в аренду односторонние опорные системы — покупать их для разовых работ нерентабельно. Впрочем, если объемы большие, как на кольцевой линии, то собственная опалубка окупается за сезон.
Мало кто учитывает, что вибраторы для уплотнения бетона могут смещать легкие опалубочные системы. Приходится добавлять стальные распорки — стандартных часто недостаточно. В каталоге dhgmb.ru есть усиленные варианты с двойной резьбой, но их нужно заказывать отдельно.
Еще проблема: геодезические отметки на тележках стираются за 2-3 недели. Мы сейчас наносим лазерную гравировку — помогает дольше сохранить разметку. Кстати, у поставщиков редко об этом предупреждают.
Тоннельная опалубка для метро должна иметь запас по прочности минимум 25% — это не прописано в ГОСТ, но показала практика. Особенно для станций с арочными сводами, где нагрузки распределяются неравномерно.
После сдачи объекта опалубку нужно консервировать — особенно если следующая стройка через полгода. Мы моем кислотными составами, промазываем маслом. Некоторые подрядчики экономят на этом, потом удивляются, почему щиты не стыкуются.
У крупных поставщиков вроде ООО Харбинь Дунхао обычно есть сервис по восстановлению геометрии. Но везти тележки в Китай на ремонт дорого — проще сразу брать с запасом прочности.
Сейчас рассматриваем их опалубки для неразрезных балок — в спецификациях заявлено 300 циклов, но пока не проверяли. Если кто работал с их подвесными корзинами — поделитесь опытом, как ведут себя при интенсивной эксплуатации.
Идеальный поставщик опалубки для метро — не тот, у кого дешевле, а тот, кто предоставляет полный пакет документации с допусками СРО. В описании Харбинь Дунхао упоминаются гидротехнические сооружения — это плюс, значит сталь проверялась на повышенные нагрузки.
Всегда смотрю на сопутствующее оборудование: если компания делает опалубки для электростанций, значит понимает в сложных инженерных решениях. Но для метро все равно требуются адаптации — универсальных систем не бывает.
Резюмируя: выбирая опалубка для метрополитена поставщик, нужно проверять не только цену, но и историю использования в похожих грунтах. И обязательно тестовую сборку на площадке — бумажные спецификации часто расходятся с реальностью.