
Когда ищешь поставщиков опалубки для нижних связевых балок, часто сталкиваешься с тем, что многие компании предлагают универсальные решения, но не учитывают специфику нагрузок именно на нижние ярусы. В моей практике был случай, когда заказчик сэкономил и взял стандартную опалубку для балок, а потом пришлось усиливать конструкцию дополнительными распорками — время и деньги на ветер.
Для нижних связевых балок критична несущая способность — тут обычные щиты не подходят. Нужно учитывать вибрационные нагрузки при укладке бетона и давление на нижние уровни. Например, для балок ростверка мы всегда используем усиленные стальные панели с шагом креплений не более 40 см.
Часто упускают из виду геометрию стыков — если опалубка для коробчатых балок имеет даже минимальные зазоры, потом появляются наплывы бетона. Приходится тратить часы на зачистку. В одном из проектов мы использовали систему с замковыми соединениями от DHGMB — там проблем со стыками не было вообще.
Еще момент: многие забывают про удобство монтажа в ограниченном пространстве. Для нижних балок иногда приходится собирать опалубку практически вплотную к грунту. Тут выручают модульные решения, которые можно ставить секционно.
На их сайте dhgmb.ru я обратил внимание на опалубки для балок ростверка — как раз тот случай, когда производитель понимает разницу между верхними и нижними связевыми системами. У них есть варианты с дополнительными ребрами жесткости, которые мы тестировали на объекте в Новосибирске.
Что порадовало: в комплектах для неразрезных балок идут усиленные подвесные корзины. Это решает проблему провисания, с которой мы столкнулись в 2018 году на мостовом переходе. Тогда пришлось импровизировать с домкратами, а здесь все продумано изначально.
Из минусов — не всегда есть в наличии опалубка для метрополитена с нужной конфигурацией креплений. Но для стандартных нижних балок их стальные системы показывают себя лучше многих аналогов.
Самая распространенная — гнаться за дешевизной и брать опалубку, предназначенную для вертикальных конструкций. Для нижних связевых балок нужны специальные решения, особенно если речь о гидротехнических сооружениях. Помню, как на ГЭС в Красноярском крае пришлось экстренно менять всю систему из-за неправильного подбора распорок.
Еще одна ошибка — не проверять совместимость комплектующих. Бывает, что щиты от одного производителя, а тележки от другого. В каталоге dhgmb.ru это учтено: они предлагают полные комплекты, включая стальные трубчатые колонны.
Недооценивают документирование: нормальный поставщик всегда дает паспорта на опалубку с расчетами нагрузок. У ООО Харбинь Дунхао в этом плане порядок — все техкарты соответствуют ГОСТам.
Для электростанций нужна опалубка с повышенной стойкостью к вибрациям — там работают турбины, и обычные системы быстро разбалтываются. Мы используем варианты с двойными замками, такие как в серии для электростанций на dhgmb.ru.
В гражданском строительстве важна скорость монтажа. Крупнощитовые опалубки хороши, но для нижних балок иногда лучше комбинировать их с подвесными системами. В жилом комплексе в Казани так и делали — чередовали стальные щиты и корзины для неразрезных балок.
Для метрополитена критична коррозионная стойкость. Стандартные оцинкованные системы не всегда подходят, нужны покрытия типа powder coating. В ассортименте Харбинь Дунхао есть такие варианты, но их нужно заказывать заранее.
Всегда делайте пробную сборку на земле — даже с проверенной опалубкой. Как-то раз мы пропустили этот этап с опалубкой для тавровых балок, и потом три часа переставляли крепеж на высоте.
Для нижних связевых балок обязательно используйте нивелировку каждые 10 метров. Бетонная смесь создает переменное давление, и без постоянного контроля геометрия 'поплывет'.
Не экономьте на раскосах — лучше поставить на 20% больше, чем рекомендует производитель. Особенно это касается балок длиннее 12 метров. В спецификациях dhgmb.ru это учтено, но на сложных объектах мы всегда добавляем страховочные элементы.
Сейчас явный тренд на комбинированные решения — например, стальные каркасы с полимерными панелями. Это снижает вес, но сохраняет прочность. У нескольких поставщиков видел такие разработки, включая экспериментальные модели на dhgmb.ru в разделе для гидротехнических сооружений.
Все чаще требуются системы с возможностью дистанционного контроля натяжения. Для нижних балок это особенно актуально — можно отслеживать деформации в реальном времени. Думаю, через пару лет это станет стандартом.
Лично я присматриваюсь к опалубкам скользящей формы для высотных объектов — они постепенно адаптируются и для горизонтальных конструкций. Возможно, это следующий шаг в эволюции опалубочных систем для связевых балок.