
Когда говорят про заводскую опалубку для обделки тоннелей, многие сразу представляют готовые типовые решения — мол, купил и собирай как конструктор. На практике же даже с конвейерной продукцией постоянно приходится адаптировать узлы креплений под геометрию выработки. Вспоминается случай на строительстве перегонного тоннеля в Новосибирске, где штатные замки опалубки для метрополитена не держали давление бетона из-за кривизны оси — пришлось в полевых условиях варить дополнительные контруглы.
Заводское исполнение не отменяет необходимости просчитывать динамические нагрузки. Например, тележечные системы для круговой обделки должны иметь не просто роликовый механизм, а регулируемый по высоте дорожный узел — иначе при перекосе в 3-5 мм по горизонту начинает клинить вся секция. В опалубки для электростанций такой проблемы нет, там статика преобладает.
Шарнирные соединения на радиусных участках — отдельная тема. Видел, как на объекте в Казани пытались использовать балки ростверка от мостовой опалубки для тоннеля — результат: стыки текли, пришлось доливать инъекции после распалубки. Заводские техкарты часто этого не учитывают, прописывая универсальные решения.
Сейчас многие производители, включая ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций, делают акцент на стальные распорки с телескопическими штангами. Но в тоннеле важно не просто распереть щиты, а обеспечить плавное смещение при бетонировании — иначе в обделке остаются волны.
Часто заказчики экономят на опалубки подвесных корзин для неразрезных балок, пытаясь обойтись обычными подкосами. На участке с переменной кривизной это приводит к провисам до 10-15 мм — потом годами шлифуют стены тоннеля.
Ещё один нюанс — толщина металла в щитах. Для крупнощитовые стальные опалубки нормально идти с профилем 8 мм, но в тоннелях с химически агрессивными водами лучше 10-12 мм, даже если проектом не предусмотрено. Сам сталкивался с коррозией закладных элементов всего за два сезона в солончаковых грунтах.
Кстати, у Харбинь Дунхао в ассортименте есть опалубки для скользящей формы — их иногда пытаются приспособить под последовательную обделку тоннелей. Технически возможно, но нужна переделка направляющих — завод этого не рекомендует, но мы на одном из Уральских объектов такой эксперимент ставили.
С завода опалубка приходит укрупнёнными блоками, но сборка в стеснённых условиях портала требует спецоснастки. Как-то раз на объекте не учли габариты поворотной платформы — пришлось резать стальные трубчатые колонны прямо на месте, хотя это нарушало расчётную прочность.
Для метро особенно критична скорость переналадки. Если опалубки для опор и колонн можно неделями собирать, то в тоннеле цикл бетонирования редко превышает 12 часов. Поэтому тележки должны иметь быстросъёмные узлы — в тех же опалубки для метрополитена от DHGmb это реализовано через фланцевые соединения с эксцентриками.
Заметил, что некоторые прорабы игнорируют паспорта заводской сборки — мол, ?мы сами с усами?. Но когда на участке обделки в Сочи отказались от штатных опалубки для защитных ограждений в пользу самодельных, получили разнотолщинность в 40 мм вместо допустимых 15.
Интересно, что элементы от опалубки для коробчатых балок иногда используют для устройства ниш в тоннелях. Но здесь важно помнить про распределение нагрузок — в мостовых конструкциях работает изгиб, а в тоннеле давление всё-таки радиальное.
Пробовали как-то адаптировать опалубки для тавровых балок под вентиляционные камеры — в принципе, получилось, но пришлось усиливать рёбра жёсткости. Заводские инженеры потом сказали, что это не оптимально, но для временного решения сгодилось.
В каталоге Харбинь Дунхао есть односторонние опорные системы — их теоретически можно использовать при устройстве притоннельных дренажных лотков, но только если нет вибрационных нагрузок от поездов.
Сейчас всё чаще требуются гибридные решения — например, тоннельные опалубочные тележки с возможностью интеграции в BIM-модель. Но пока большинство заводов, включая упомянутых производителей, дают только геометрические параметры, без данных для цифрового двойника.
Заметна тенденция к облегчению конструкций — в новых сериях опалубки для гидротехнических сооружений уже применяют алюминиевые сплавы. Для тоннелей это пока рискованно из-за абразивного износа, но эксперименты идут.
Лично считаю, что будущее за модульными системами, где из того же комплектные опалубки для электростанций можно брать отдельные узлы для тоннельных работ. Но пока нормативная база отстаёт — приходится получать отдельные допуски для каждого случая.