
Когда речь заходит об опалубка для оснований опор лэп заводы, многие сразу думают о типовых решениях, но на практике каждый проект ЛЭП — это уникальный набор условий: грунты, нагрузки, доступность техники. Вот, например, в прошлом году на трассе ВЛ-330 кВ в Архангельской области пришлось пересматривать стандартный щитовой комплект — из-за вечномёрзлых грунтов и сезонных подвижек потребовалась усиленная система с дополнительными рёбрами жёсткости. Такие моменты редко обсуждают в каталогах, но они определяют, устоит ли опора через 10 лет.
Если брать крупные заводы, типа того же ?Дунхао? (их сайт https://www.dhgmb.ru регулярно просматриваю — там есть практичные варианты), то их опалубки для коробчатых балок и опалубки для балок ростверка часто используют на энергообъектах. Но важно не просто выбрать по названию: например, для высоких опор с квадратным сечением лучше подходят их крупнощитовые стальные опалубки, а вот для ростверков в слабых грунтах — тележечные системы с регулируемыми распорками.
Одна из частых ошибок — пытаться сэкономить на соединительных элементах. Помню случай на строительстве ПС 220 кВ под Казанью: заказчик взял дешёвые замки вместо штатных от производителя, и при бетонировании основание ?поплыло? с перекосом в 3 см. Пришлось останавливать работы, демонтировать, чистить арматуру — убытки превысили экономию в 5 раз.
Сейчас многие спрашивают про опалубки для защитных ограждений — их действительно стали активнее применять для фундаментов ограждений порталов ОРУ. Но здесь важно не перегружать конструкцию: например, для ограждений до 2,5 м достаточно лёгких щитов с креплением ?в замок?, а вот для высотных опор лучше брать системы с консольными узлами.
Когда работаешь с опалубка для оснований опор лэп заводы, всегда смотришь на совместимость комплектующих. У того же ООО ?Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций? в ассортименте есть стальные распорки и стальные трубчатые колонны — но их нельзя брать отдельно от основного комплекта. Как-то на объекте в Сибири попробовали скомбинировать их с щитами другого производителя: результат — зазоры по стыкам до 5 мм, через которые ушло около 2 м3 бетонной смеси.
Отдельно стоит упомянуть опалубки для электростанций — они часто требуют спецдопусков по виброустойчивости. Для ЛЭП это тоже актуально, особенно при прохождении трасс рядом с ж/д путями. Тут лучше не экспериментировать, а брать проверенные решения, например, те же тоннельные опалубочные тележки с динамическими демпферами.
Кстати, про тележки: их часто недооценивают при монтаже протяжённых ростверков. А ведь они позволяют сократить время переналадки на 30–40% — проверено на ВЛ-500 кВ в Крыму, где из-за сложного рельефа пришлось собирать фундаменты уступами.
Никакие каталоги не подготовят к работе в болотистой местности. Например, при устройстве оснований под опоры в Ленинградской области столкнулись с тем, что стандартные опалубки для опор и колонн с гидроизоляцией не держали давление от плывуна. Пришлось оперативно усиливать конструкцию с помощью дополнительных стяжек — хорошо, что у ?Дунхао? в системе есть универсальные крепёжные узлы.
Ещё один момент — температурные деформации. При отрицательных температурах стальные щиты дают усадку, а при быстром прогреве на солнце — ?играют?. Для северных объектов советую всегда закладывать запас по геометрии +2–3 мм на погонный метр — это спасало не раз, особенно при использовании опалубки для скользящей формы.
Часто забывают про обустройство технологических окон в опалубке для прокладки заземления. Приходится либо резать готовые щиты (что снижает их ресурс), либо заранее заказывать нестандартные панели — как раз то, что ООО ?Харбинь Дунхао? делает под заказ без удорожания.
Для фундаментов порталов ОРУ часто требуются опалубки подвесных корзин для неразрезных балок — их главное преимущество в том, что они позволяют бетонировать сложные узлы без устройства громоздких лесов. На подстанции ?Восточная? в Приморье такой подход сократил сроки на 2 недели.
Когда речь идёт о опалубка для оснований опор лэп заводы, нельзя обойти тему метрологии. Все помнят, что отклонения по осям не должны превышать 10 мм, но на практике даже качественная стальная трубчатая колонна может дать погрешность из-за неправильного складирования — например, если её хранили под открытым небом без подкладок.
Интересный момент: для фундаментов высоковольтных опор иногда выгоднее использовать не разборные щиты, а опалубки для скользящей формы — особенно при большой повторяемости элементов. Правда, это требует специального допуска монтажников — не все бригады имеют такой опыт.
Сейчас многие переходят на комбинированные системы, например, используют односторонние опорные системы в паре с инвентарными распорками. Это даёт выигрыш в скорости, но требует тщательного расчёта нагрузок — как-то в Ростовской области не учли боковое давление от грунтовых вод, и всю конструкцию повело.
Из новшеств стоит отметить опалубки для метрополитена — их адаптированные версии начинают применять для заглублённых фундаментов опор на урбанизированных территориях. Но здесь важно учитывать вибрации от транспорта — не каждый комплект выдержит такие динамические нагрузки.
Главный вывод, который можно сделать: при выборе опалубка для оснований опор лэп заводы недостаточно смотреть только на цену или базовые характеристики. Нужно анализировать полный цикл работ — от логистики до демонтажа, и здесь опыт таких производителей, как ООО ?Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций?, действительно помогает избежать типовых ошибок.