
Когда говорят про опалубку для портальных пилонов, многие сразу представляют себе стандартные щитовые системы – и это первая ошибка. На деле здесь нужен гибридный подход: часть элементов работает как тоннельная опалубка, другая требует кастомизации под геометрию пилона. В нашей практике на объекте ТЭЦ под Хабаровском пришлось переделывать узлы крепления три раза, потому что проектировщики изначально не учли вибрационные нагрузки от грузовых лифтов.
Заказчики часто экономят на расчётных работах, но для портальных пилонов это смертельно. Мы в ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций специально разработали модульную систему, где базовые щиты комбинируются с усиленными рёбрами жёсткости. Вспоминается случай на строительстве подстанции в Приморье – когда пришлось экстренно усиливать опалубку стальными распорками после того, как бетон начал выдавливать стыки.
Здесь важно не просто держать форму, а контролировать динамику набора прочности. Используем инъекционные маячки – старые монтажники смеются, но этот метод спасает от внезапных деформаций. Кстати, наша опалубка для портальных пилонов всегда идёт с запасом по толщине щитов – на 2-3 мм больше стандарта. Это не по ГОСТу, зато практически исключает 'волны' на поверхности бетона.
Что точно не стоит делать – так это пытаться адаптировать мостовые опалубки. Видел как на ГЭС в Амурской области смонтировали переделанную опалубку для тавровых балок – в итоге пилоны получились с разной толщиной стенок. Пришлось сбивать наплывы и делать дополнительную штукатурку, что удорожило проект на 17%.
Самое сложное – стыковка с подвесными системами. Наша опалубка подвесных корзин для неразрезных балок иногда требует доработки креплений, особенно когда пилоны имеют переменное сечение. В таких случаях советую сразу закладывать технологические окна для монтажа анкеров – переделки в процессе бетонирования обходятся в 3-4 раза дороже.
Часто забывают про обустройство рабочих площадок на высоте. В наших комплектах всегда есть монтажные кронштейны, но некоторые прорабы пытаются экономить, используя временные конструкции. Результат – перекосы до 15 мм по вертикали, как было на стройке в Уссурийске.
Отдельно стоит сказать про виброуплотнение. Для портальных пилонов нельзя использовать стандартные вибраторы – только наружные с регулируемой частотой. Мы обычно ставим их в шахматном порядке с шагом 1.2 метра, но точную схему нужно просчитывать под каждую марку бетона.
Когда мы начинали работать через dhgmb.ru, пришлось полностью пересмотреть систему допусков. Российские СНиП требуют более жёсткого контроля швов, чем азиатские стандарты. Пришлось разработать специальные прокладки из морозостойкой резины – обычные силиконовые не выдерживали уральских зим.
Ещё один момент – требования к антикоррозийной защите. Наши стальные распорки теперь проходят трёхэтапную обработку вместо двух, особенно для объектов в приморских регионах. Дополнительные затраты окупаются за счёт увеличения оборачиваемости опалубки.
Интересный случай был на строительстве метромоста – там применили гибрид из нашей опалубки для портальных пилонов и тоннельных опалубочных тележек. Получилось сократить время цикла на 22%, но пришлось полностью менять систему распалубки. Такие решения не прописаны в типовых технологических картах, но дают реальную экономию.
Самая распространённая ошибка – экономия на доборных элементах. Заказчики берут базовый комплект опалубки, а потом докупают крепёж втридорога у местных поставщиков. Мы в ООО Харбинь Дунхао всегда предлагаем полный комплект – включая мелочи вроде конусных пробок или струбцин особой формы.
Недавно был показательный случай на АЭС в Забайкалье – там пытались использовать обычные крупнощитовые опалубки вместо специализированных систем для электростанций. В итоге пришлось останавливать бетонирование и экстренно заказывать у нас усиленные щиты с дополнительными рёбрами жёсткости.
Ещё советую обращать внимание на систему подкосов – для портальных пилонов нельзя использовать универсальные телескопические стойки. Нужны именно пространственные фермы, которые компенсируют асимметричные нагрузки. Мы это поняли после инцидента на стройке в Комсомольске-на-Амуре, когда чуть не произошёл обвал свежеуложенного бетона.
Сейчас экспериментируем с комбинированными системами – например, соединяем стальные щиты с полимерными вставками для сложных примыканий. Это позволяет уменьшить вес опалубки без потери жёсткости. Первые испытания на объекте в Хабаровске показали сокращение времени монтажа на 15%.
Постепенно внедряем цифровые метки для отслеживания циклов оборачиваемости. Это особенно важно для опалубки портальных пилонов, где каждый элемент работает на пределе нагрузок. Система пока сыровата, но уже помогает планировать ремонты.
Из новинок – разрабатываем модульную опалубку для скользящей формы с адаптацией под пилоны. Проблема в том, что стандартные решения плохо работают при переменной толщине стенок. Думаем над системой плавающих креплений – пока в тестовом режиме, но первые результаты обнадёживают.
Кстати, на нашем сайте dhgmb.ru сейчас как раз выложили обновлённый каталог с расчётами для разных типов бетона – там есть конкретные цифры по допустимым давлениям для портальных конструкций. Рекомендую свериться перед заказом, чтобы избежать неприятных сюрпризов на объекте.