
Когда ищешь производителей опалубки для тела опоры, часто натыкаешься на однотипные каталоги без намёка на реальные условия работы. Многие забывают, что ключевой параметр здесь — не столько геометрия щита, сколько поведение системы при вибрации бетона и перепадах температур.
В 2018 году на стройке моста через Амур мы столкнулись с деформацией щитов после 20 циклов использования. Производитель уверял в надёжности стали, но не учёл усталостные нагрузки при частой сборке-разборке. Пришлось усиливать рёбра жёсткости на месте.
Особенно критичны стыковочные узлы — некоторые компании экономят на замках, что приводит к протечкам раствора. Помню, как на объекте в Хабаровске пришлось экстренно уплотнять швы джутовой лентой, хотя это временная мера.
Сейчас обращаю внимание на опалубки для опор с предустановленными демпферными прокладками. У того же Харбинь Дунхао в новых сериях это реализовано грамотно — прокладка не выпадает при перевозке, что мелочь, а экономит время.
Для ГЭС или ТЭЦ нужны решения с расчётом на вибрационное воздействие. Стандартные щиты здесь не работают — требуются усиленные тяги и замки с тройным запасом прочности.
В каталоге dhgmb.ru видел интересные разработки для опалубки электростанций с антикоррозионным покрытием, выдерживающим влажную среду. На Сахалинской ТЭЦ такие показали себя лучше аналогов — через 3 месяца не появилось следов ржавчины на крепёжных элементах.
Важный нюанс: для гидросооружений критичен вес панелей. Слишком лёгкие сносит потоком воды при бетонировании, слишком тяжёлые требуют крановой техники — идеал где-то посередине.
Здесь главный враг — время цикла. Опалубка должна собираться быстрее, чем схватывается бетон в предыдущем пролёте. Тележки для тоннельной опалубки от Харбинь Дунхао мы тестировали на кольцевой линии — сдвинули график на 12% за счёт продуманной системы фиксации.
Заметил, что многие недооценивают роль стальных распорок в таких условиях. При динамических нагрузках от проходящих поездов даже минимальный люфт даёт трещины. Приходится добавлять клиновые соединения поверх штатных.
Для колонн в вестибюлях метро лучше подходят разборные системы с телескопическими стойками — но это уже тема для отдельного разговора.
С тавровыми балками всегда головная боль — центр тяжести смещён, опалубка норовит перекоситься. Китайские производители часто предлагают универсальные решения, но на практике без доработок не обойтись.
У того же ООО Харбинь Дунхао в опалубках для тавровых балок удачно реализована система подпорок с регулируемым углом. Хотя для высот более 4 метров всё равно приходится ставить дополнительные раскосы.
Запомнился случай на строительстве эстакады под Владивостоком: заказчик сэкономил на комплектных элементах, собирали из того что было — в итоге получили отклонение по вертикали 3 см на 10 метрах.
Скользящая опалубка — отдельная песня. Видел, как на возведении дымовой трубы в Комсомольске-на-Амуре использовали систему с гидравлическим подъёмом — за сутки проходили до 5 метров. Но там нужен идеальный контроль пластичности бетона.
Из новинок обратил внимание на подвесные корзины для неразрезных балок — решение для мостовых переходов, где нет возможности установить опоры. Впрочем, пока это штучный продукт под конкретные проекты.
Сейчас многие переходят на аренду опалубки вместо покупки — но для постоянных работ выгоднее иметь свой парк. Хотя для разовых проектов типа ремонта гидротехнических сооружений аренда у того же dhgmb.ru оправдана.