
Когда ищешь по этому запросу, сразу видно — люди часто путают шевронный каркас с обычной сеткой. Разница в том, что шевронная схема распределяет нагрузки под углом, и если опалубку под неё собрать кое-как, весь уклон поплывёт. Цена тут зависит не столько от стали, сколько от того, насколько точно рассчитаны узлы сопряжения.
На одном из объектов под Хабаровском мы сначала попробовали адаптировать обычную щитовую опалубку — и получили прогибы в местах стыков. Шеврон требует жёсткой фиксации каждого сегмента, особенно в верхней зоне, где сходятся усилия. Пришлось заказывать опалубку для шевронного армирующего каркаса с усиленными замками.
Кстати, у ООО 'Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций' (https://www.dhgmb.ru) видел щиты как раз для таких случаев — с пазами под наклонные распорки. Но тогда мы работали с другим подрядчиком, и тот уверял, что 'и так сойдёт'. Не сошло — через месяц пошли трещины по откосу.
Цена ошибки — не только переделка, но и демонтаж неудачного каркаса. Выгоднее сразу брать специализированную оснастку.
Если брать типовой проект — скажем, укрепление откоса высотой 4 метра — то метраж щитов считается не по площади, а по количеству стыковочных узлов. Каждый такой узел требует либо спецкрепления, либо фасонного элемента. Вот где начинается реальный ценник.
В прошлом году считали для мостового перехода: обычная опалубка выходила в 1200 руб./м2, а под шеврон — уже 1800, потому что добавились клиновые замки и усиленные шпангоуты. Но зато удалось избежать аренды дополнительных подпорок — каркас сам работает как распорка.
Кстати, если брать комплект у dhgmb.ru, там в описании есть опалубки для балок ростверка — они частично совместимы по креплениям с шевронными системами. Можно сэкономить на логистике, если заказывать всё одним комплектом.
Самое больное место — это когда экономят на раскосах. Шевронный каркас создаёт разнонаправленные нагрузки, и если опалубка не имеет диагональных связей, её просто выдавит. У нас на стройке в Уссурийске так и случилось — пришлось останавливать работы и ставить дополнительные телескопические стойки.
Ещё момент: геотекстиль под опалубкой. Если его не положить, грунт вымывается, и вся конструкция просаживается. Цена ремонта потом — как новая опалубка.
Сейчас всегда требую проверить узлы приёмки — особенно в местах, где арматура идёт под углом. Лучше потратить лишний день на выверку, чем потом разбирать залитый бетон.
Из российских производителей смотрел техкарты ООО 'Харбинь Дунхао' — у них в ассортименте есть опалубки для защитных ограждений и тоннельные опалубочные тележки, которые можно кастомизировать под шеврон. Но сразу скажу: тележки больше для метро, а для откосов лучше брать щиты с системой 'паз-гребень'.
На их сайте dhgmb.ru указано, что делают опалубки для ГЭС — это как раз те самые сложные криволинейные поверхности, где шевронная арматура встречается чаще всего. Думаю, стоит запросить у них расчёт для нашего следующего объекта — посмотрим, что по цене предложат.
Коллеги с БАМа рассказывали, что брали у них крупнощитовые стальные опалубки для подпорных стен — вроде бы без нареканий. Но там были прямые участки, не уверен, как поведёт себя на скруглениях.
1. Угол наклона шеврона — чем острее, тем сложнее опалубка. 2. Высота откоса — выше 6 метров уже нужны стальные распорки вместо деревянных. 3. Тип бетона — если с пластификаторами, опалубка должна быть абсолютно герметичной.
Сейчас вижу тенденцию, что многие пытаются заменить шевронный каркас на плоский — мол, дешевле. Но это ложная экономия: для крутых откосов только шеврон держит устойчивость. Цена опалубки тут — не главная статья расходов, главное — чтобы не пришлось переделывать весь склон.
Кстати, если брать в аренду — смотрите на износ замков. На вторичном рынке часто попадаются щиты с разболтанными креплениями, их не возьмёшь под шеврон.
На участке дороги под Владивостоком был оползневой склон. Геологи рекомендовали шевронную арматуру с шагом 1.2 метра. Сначала хотели сварить каркас на месте, но потом нашли готовый комплект опалубки — с уже готовыми гнёздами под стержни.
Заливали в два этапа: сначала нижний ярус, потом, после набор прочности, верхний. Опалубка держала отлично, хотя были сомнения из-за вибрации от грузовиков. Сейчас прошло три года — откос стабильный.
Из минусов — пришлось докупать доборные элементы для сопряжения с дренажной системой. В следующий раз сразу включу это в спецификацию.
Не экономьте на расчётах опалубки — шевронный каркас требует точной геометрии. Лучше обратиться к профи, как та же ООО 'Харбинь Дунхао', у которых есть опыт для гидротехнических сооружений.
Цена качественной опалубки окупится отсутствием ремонтов. И не забудьте заложить в смету усиленные распорки — их часто забывают, а без них вся система не работает.
Если коротко: шевронная арматура — это не просто узор, а инженерное решение. И опалубка под неё должна быть соответствующей.