
Когда ищешь поставщика опалубки для ветряков, многие думают, что разница только в цене — а на деле главное, как она поведёт себя на болотистом грунте под Архангельском или в степях Казахстана с их перепадами температур.
Видел десятки случаев, когда закупали обычную крупнощитовую опалубку для гражданского строительства, а потом месяцами переделывали крепления. Для ветроустановок нужен не просто стальной каркас, а расчёт на вибрационную нагрузку + возможность быстро демонтировать без автокрана. В ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций как раз делают опалубки для балок ростверка с усиленными шарнирами — мелочь, но именно это спасает, когда фундамент заливают при -15°C.
Кстати, их тоннельные опалубочные тележки мы пробовали адаптировать для круговых оснований — получилось, но пришлось допиливать замки. Вообще если брать готовое, то их опалубки для электростанций ближе всего по логике к ветровой энергетике: там тоже нужна устойчивость к динамическим нагрузкам.
Часто забывают, что к опалубке фундамента ВЭУ нужны не только щиты, но и стальные распорки с точной калибровкой углов. У того же dhgmb.ru в комплектах идёт сразу оснастка для криволинейных секций — это сэкономило нам три недели на проекте в Калининградской области.
Ещё важный момент: опалубки для опор и колонн для ветряков должны иметь технологические отверстия для коммуникаций. Мы в прошлом году на объекте под Оренбургом промахнулись — пришлось резать готовые плиты, а это лишние швы в монолите.
Из удачных находок — их подвесные корзины для неразрезных балок. Не совсем по ГОСТу, но для монтажа в заболоченной местности где нельзя ставить тяжёлую технику — идеально. Хотя пришлось согласовывать с надзорными органами дополнительно.
Главная ошибка — брать опалубку у компаний, которые работают только с жилыми домами. Разница в подходах: в гражданском строительстве допуски по вертикали ±10 мм, а для ветряка уже ±3 мм. В dhgmb.ru изначально закладывают параметры для ГЭС — там требования ещё жёстче.
Помню, в 2022 году пробовали заказать у регионального производителя — вроде бы сэкономили 15%, но потом два месяца исправляли перекосы в анкерных корзинах. В итоге перешли на опалубки для гидротехнических сооружений от Харбинь Дунхао — дороже, но зато не было проблем с приёмкой Ростехнадзора.
На вечномёрзлых грунтах лучше показывают себя их односторонние опорные системы с термоизоляцией — мы такой вариант использовали в Якутии. Хотя изначально система разрабатывалась для метрополитена, но для фундаментов ВЭУ подошла идеально.
А вот на песчаных грунтах важнее скорость монтажа. Тут пригодились разборные крупнощитовые стальные опалубки — их бригада из 4 человек собирает за 6 часов вместо стандартных 10. Но нужно следить за состоянием замков — после 30 циклов использования начинают люфтить.
Мало кто смотрит на совместимость с другим оборудованием. Например, их стальные трубчатые колонны отлично стыкуются с якорными системами от немецких производителей — это редкость для российского рынка.
Ещё нюанс: для высотных ветряков (от 120 м) нужна опалубка с возможностью ступенчатой установки. Тут выручили опалубки для скользящей формы — правда, пришлось докупать направляющие у другого поставщика, но базовая система отработала без нареканий.
Сейчас вот тестируем их новую разработку — опалубки для защитных ограждений с интегрированными лесами. Для обслуживания фундаментов в первые годы эксплуатации очень удобно, не нужно отдельно возводить конструкции.