
Когда ищешь производителей опалубки для Y-образных пилонов, сразу сталкиваешься с тем, что многие компании заявляют универсальность своих систем, но на практике это редко соответствует реальности. В моем опыте было несколько проектов, где заказчики пытались адаптировать стандартные щиты под сложную геометрию Y-пилонов — в итоге получались проблемы с соосностью и вертикальностью. Особенно критично это для мостовых переходов, где даже миллиметровые отклонения влияют на распределение нагрузок.
Стандартная опалубка для колонн здесь не работает вообще. Помню, в 2018 году на объекте под Красноярском пытались использовать переработанные щиты от прямоугольных опор — результат был плачевным: в местах разветвления пилона появились наплывы бетона, а стыки элементов дали неравномерную усадку. Пришлось срочно искать специализированного подрядчика. Именно тогда я впервые столкнулся с ООО ?Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций? — их сайт https://www.dhgmb.ru тогда еще был довольно скромным, но в каталоге уже были указаны опалубки для опор и колонн сложной конфигурации.
Что часто упускают из виду при заказе опалубки для Y-образных конструкций — это не только форма, но и особенности бетонирования. В разветвленной части пилона всегда есть риск образования воздушных мешков, поэтому система должна иметь дополнительные технологические окна. У того же Дунхао в модификациях для гидротехнических сооружений это предусмотрено — но нужно специально оговаривать при заказе.
Еще один момент: крепежные элементы. Для Y-пилонов стандартные стяжки часто не подходят — нужны разнесенные узлы крепления с переменным углом. В некоторых российских проектах пытались экономить на этом, используя самодельные анкерные системы — в итоге получали смещение оси до 20 мм по высоте. Дорогостоящая ошибка.
Конечно, все знают про Peri и Doka, но их решения для сложных пилонов часто оказываются избыточными по цене для стандартных проектов. В этом плане интересен подход китайских производителей — например, у упомянутого ООО Харбинь Дунхао в каталоге есть специализированные опалубки для опор и колонн именно сложной формы, при этом они изначально проектируют системы под российские нормативы.
На своем последнем объекте мы использовали их разработку для пилонов с переменным сечением — система позволяла переставлять щиты без полной разборки, что сэкономило около 15% времени цикла. Правда, пришлось дорабатывать узлы соединения — заводской вариант был рассчитан на меньшие ветровые нагрузки.
Что важно: при выборе производителя нужно смотреть не только на основные щиты, но и на комплектующие. Например, стальные распорки и трубчатые колонны должны иметь запас прочности минимум на 20% выше расчетного — особенно для высотных пилонов. У Дунхао этот момент продуман — их телескопические стойки выдерживают до 5 тонн при рабочей нагрузке в 3.5.
Самая частая ошибка — неправильная последовательность сборки. Для Y-пилонов нужно начинать с нижней части ствола, затем одновременно выводить обе ветви. Если монтировать последовательно — возникает перекос, который потом не исправить. Проверено на горьком опыте в прошлом году на объекте в Новосибирске.
Еще момент: часто забывают про технологические вырезы для коммуникаций. В Y-образных пилонах обычно проходят силовые кабели и трубопроводы — если не заложить это в опалубку заранее, потом приходится резать монолит, что ослабляет конструкцию. В системах от Дунхао это предусмотрено — но нужно заранее указывать расположение отверстий.
Третий нюанс — вибрация. При бетонировании разветвленных участков стандартные глубинные вибраторы создают неравномерное давление на опалубку. Приходится использовать наружное вибрирование — значит, система должна иметь соответствующие точки крепления вибраторов. Это редкость даже у многих европейских производителей.
Если брать опалубки для коробчатых балок — там принцип другой, хотя некоторые элементы похожи. Основное отличие в распределении давления бетона: в коробчатых сечениях нагрузка более равномерная, а в Y-образных пилонах есть концентрация напряжений в узлах соединения.
Интересно, что некоторые подрядчики пытаются использовать элементы от тоннельных опалубочных тележек для монтажа пилонов — теоретически это возможно, но только для прямолинейных участков. В разветвлениях такая экономия всегда приводит к проблемам с геометрией.
А вот крупнощитовые стальные опалубки для гражданского строительства иногда можно адаптировать — но только если проект позволяет вносить изменения в архитектуру узлов. В большинстве случаев проще заказать специализированную систему.
Сейчас появляются новые материалы для палубы — например, композитные панели. Они легче стали, но для Y-пилонов пока не рекомендую — нестабильность геометрии при перепадах температур. Проверяли в прошлом сезоне — при -15°C дали отклонение до 3 мм на высоте 10 метров.
Из интересного: у некоторых производителей, включая Дунхао, начинают предлагать системы с ЧПУ-обработкой стыковочных кромок — это реально улучшает точность сопряжения элементов. Но стоит дороже примерно на 25-30%.
В целом, рынок опалубки для сложных пилонов постепенно развивается — если пять лет назад выбор был минимальным, то сейчас можно найти решения под разные бюджеты. Главное — не экономить на проектировании системы и обязательно требовать тестовую сборку на производственной площадке.
Что касается ООО Харбинь Дунхао — их решения для Y-образных пилонов я бы оценил как сбалансированные по цене и качеству. Не идеал, но для большинства проектов достаточно. Особенно учитывают, что они поставляют полнокомплектные системы с учетом всех вспомогательных элементов — от стальных распорок до подъемного оборудования.