
Когда слышишь 'опалубка строительная бу производители', первое, что приходит в голову — это якобы выгодные предложения от заводов. Но на практике часто оказывается, что под видом производителей работают перекупщики, которые даже не видели цеха. Сам сталкивался, когда искал щиты для объекта в Новосибирске — обещали документацию завода, а привезли конструкцию с переваренными швами, которую пришлось срочно усиливать на месте.
Б/у опалубка — это не просто бывшая в употреблении конструкция. Здесь важно понимать историю эксплуатации: использовалась ли она на трёх объектах или на десяти, хранилась ли под открытым небом. Как-то взяли партию щитов для монолитных работ — внешне целые, а при нагрузке в 70% от расчётной замки начали деформироваться. Пришлось срочно ставить дополнительные раскосы, что съело всю экономию.
Производители часто списывают опалубку после выполнения конкретного проекта, но это не значит, что она исчерпала ресурс. Например, опалубки для опор и колонн от ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций (dhgmb.ru) мы брали после строительства моста через Амур — щиты прослужили потом ещё на двух объектах без ремонта. Но тут важно, чтобы производитель вёл журнал эксплуатации, что бывает редко.
Ключевой момент — геометрия. Даже незначительный прогиб в 2-3 мм на погонный метр для опалубки для тавровых балок критичен. Проверяем всегда трёхметровой рейкой, особенно в угловых секциях. Один раз недоглядели — пришлось потом шлифовать бетонную поверхность, что обошлось дороже новой опалубки.
Для типовых объектов — идеальный вариант. Например, при возведении жилого комплекса в Приморье использовали крупнощитовые стальные опалубки б/у после ТЭЦ. Главное — проверить состояние замковых соединений и рёбер жёсткости. На том объекте сэкономили около 40% по сравнению с новыми комплектами, но пришлось заменить примерно 15% крепежа.
Совсем другое дело — уникальные конструкции. Для криволинейных поверхностей метро б/у опалубку брать рискованно. Помнится, пытались адаптировать бывшую в употреблении опалубку для метрополитена под станцию в Екатеринбурге — в итоге потратили на доработки больше, чем стоила бы новая система.
А вот тоннельные опалубочные тележки — совсем другая история. Их металлоконструкции служат десятилетиями, важно только проверить ходовую часть и гидравлику. Наша компания брала такие у dhgmb.ru после завершения строительства тоннеля под Байкалом — отработали без нареканий три года на различных объектах.
На сайте dhgmb.ru видно, что компания действительно специализируется на опалубках для электростанций — это чувствуется по специфике оборудования. В отличие от универсальных поставщиков, у них есть понимание нагрузок вибрационного оборудования, требований к точности геометрии.
Многие 'производители' на самом деле просто собирают конструкции из покупных элементов. Настоящий производитель, как ООО Харбинь Дунхао, всегда предоставляет расчёты нагрузок, схемы оборачиваемости. Особенно это важно для опалубки для скользящей формы — там каждый миллиметр отклонения критичен.
Запомнился случай, когда заказали опалубки для защитных ограждений у сомнительного поставщика. Пришлось своими силами переделывать систему креплений — заводские расчёты оказались неверными. С тех пор работаем только с проверенными производителями, даже если это б/у оборудование.
Ресурс опалубки определяется не столько возрастом, сколько количеством циклов. Например, стальные распорки выдерживают до 200 циклов при правильном уходе. Но если их хранили под открытым небом, ресурс сокращается вдвое — ржавчина в резьбовых соединениях убивает конструкцию.
Для высотного строительства важно состояние стальных трубчатых колонн — малейшая коррозия внутренней поверхности недопустима. Проверяем эндоскопом, особенно в нижних секциях. На одном объекте в Хабаровске обнаружили 2-миллиметровую коррозию — пришлось утилизировать целую партию.
Опалубки для коробчатых балок требуют особого внимания к угловым соединениям. После 50+ циклов часто появляется люфт в 1-2 мм, что для мостовых конструкций недопустимо. Решение — установка дополнительных стяжек, но это увеличивает трудозатраты.
При выборе б/у опалубки считаем не только первоначальную стоимость, но и затраты на ремонт. Например, опалубки для балок ростверка требуют замены уплотнителей после 80 циклов — это около 15% от стоимости новой конструкции.
Иногда выгоднее взять новую одностороннюю опорную систему, чем ремонтировать б/у. Считаем всегда: если затраты на восстановление превышают 60% от новой — брать не стоит. Исключение — когда нужна срочная замена на объекте.
Для масштабных проектов типа ГЭС вообще не рекомендую б/у — там каждая опалубка для гидротехнических сооружений проектируется под конкретные параметры. Малейшее несоответствие — и получаем брак, который исправить практически невозможно.
Сейчас вижу тенденцию — качественная б/у опалубка уходит быстро, особенно специализированная. Например, опалубки подвесных корзин для неразрезных балок разбирают в первую очередь — их производство сложное, а новая стоит дорого.
Производители типа dhgmb.ru начинают предлагать сервисное обслуживание б/у опалубки — это правильный подход. Замена изношенных частей, геометрическая проверка, ремонт гидравлики. Такой подход продлевает жизнь оборудованию на 30-40%.
Лично я считаю, что за б/у опалубкой будущее для стандартных объектов. Но нужно менять подход к оценке состояния — не на глазок, а с полноценной диагностикой. Возможно, скоро появится система сертификации бывшей в употреблении опалубки с паспортом технического состояния.