Опирание балок на монолитный пояс поставщик

Если брать опирание балок на монолитный пояс – тут многие сразу думают про марку бетона или армирование, а про опалубку вспоминают в последний момент. А ведь именно от поставщика опалубки зависит, будет ли пояс работать как единая система. У нас на объекте в Новосибирске как-раз был случай, когда заказчик сэкономил на комплекте опалубки для монолитного пояса, и через полгода пошли трещины по местам опирания балок. Пришлось усиливать конструкцию – вышло дороже, чем если бы сразу взяли нормального поставщика.

Почему опалубка для монолитного пояса – это не просто 'железки'

Когда мы впервые заказали опалубку у ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций (сайт https://www.dhgmb.ru), я сначала скептически отнесся к их системам для опирания балок. Обычно все предлагают типовые решения, но тут инженер привез чертежи с вариантами креплений именно под наш тип балок – тавровых и коробчатых. Оказалось, у них есть опалубки для тавровых балок, которые можно кастомизировать под разный угол опирания. Это редкость – большинство поставщиков работают по стандартным каталогам.

Запомнился момент с подвесными корзинами для неразрезных балок. Мы на объекте в Красноярске пытались использовать обычные опалубочные тележки, но при бетонировании монолитного пояса дало просадку в местах опирания. Потом уже взяли у Харбинь Дунхао их опалубки подвесных корзин – там система замков совсем другая, не дает смещения при вибрации. Хотя признаю, сначала не верил, что это так критично.

Сейчас понимаю: ошибка многих прорабов – считать опалубку для монолитного пояса вспомогательным оборудованием. На самом деле, это формирующий элемент, который определяет геометрию опирания. Если взять нетехнологичную опалубку – потом не спасут даже правильные расчеты по СНиП.

Как выбирали поставщика для объекта с ростверковыми балками

В 2022 году мы строили цех с ростверковыми балками – там сложное опирание на монолитный пояс с переменной толщиной. Перебрали три поставщика, все предлагали или дорогие европейские системы, или кустарные решения. Случайно наткнулись на сайт dhgmb.ru – оказалось, у них есть специализированные опалубки для балок ростверка с регулируемыми узлами крепления.

Привезли нам на пробу комплект – сначала смутило, что сталь не такая блестящая, как у немецких аналогов. Но технолог объяснил: это матовая оцинковка, она лучше держит адгезию с бетоном. После распалубки действительно – поверхность пояса получилась без раковин, что критично для передачи нагрузки от балок.

Кстати, их крупнощитовые стальные опалубки для гражданского строительства мы потом использовали на другом объекте – для поясов в жилом комплексе. Там как раз было опирание сборных балок перекрытия на монолитный пояс. Стыковка щитов оказалась удобнее, чем у других поставщиков – нет щелей, через которые обычно утекает раствор.

Ошибки при монтаже, которые свели на нет качество опалубки

Расскажу про наш провальный опыт в Омске. Закупили у одного местного поставщика опалубку для монолитного пояса – вроде бы нормальные щиты, но когда начали монтировать, выяснилось, что замки не совпадают с геометрией опирания балок. Пришлось на месте переваривать крепления – естественно, пояс потом пошел трещинами.

После этого случая мы теперь всегда требуем от поставщиков 3D-модель узла опирания. У Харбинь Дунхао, кстати, это есть – они предоставляют схемы расстановки опалубки именно под конкретный тип балок. Особенно важно для электростанций – там нагрузки совсем другие.

Еще нюанс: многие не обращают внимание на распорки для опалубки монолитного пояса. Кажется, мелочь – но если распорки слабые, при бетонировании пояс 'плывет'. У того же dhgmb.ru стальные распорки идут с усиленными узлами – видимо, учли опыт применения на гидротехнических сооружениях.

Что действительно важно в опалубке для ответственных объектов

Когда строили метро в Екатеринбурге – там использовали опалубки для метрополитена от Харбинь Дунхао. Требования к опиранию балок на монолитный пояс там жёсткие – вибрационные нагрузки, переменная влажность. Их тоннельные опалубочные тележки показали себя лучше итальянских аналогов – особенно в узлах примыкания к балкам.

Запомнил их систему скользящей опалубки для высотных поясов – мы применяли на ТЭЦ. Там как раз было опирание неразрезных балок на монолитный пояс высотой 12 метров. Обычная опалубка бы не выдержала – а скользящая система позволила вести бетонирование без швов, что важно для равномерной передачи нагрузки.

Сейчас вот рассматриваем их односторонние опорные системы для реконструкции здания – там нужно опирание балок на усиленный монолитный пояс с одной стороны. Интересно, как они решают вопрос с односторонним давлением – обещали показать расчёты.

Почему не стоит экономить на комплектации опалубки

Был у нас печальный опыт с 'эконом-вариантом' – взяли опалубку для монолитного пояса без защитных ограждений. Вроде сэкономили 15%, но при монтаже сорвался щит – повредил готовые балки. Теперь только с ограждениями работаем – у того же Харбинь Дунхао опалубки для защитных ограждений идут в базовой комплектации, и это правильно.

Ещё важный момент – стальные трубчатые колонны. Многие поставщики предлагают обычные стойки, но для надёжного опирания балок нужны именно трубчатые – они лучше работают на изгиб. В каркасе монолитного пояса это критично.

В общем, если резюмировать – выбор поставщика опалубки для монолитного пояса это не про цену за квадрат, а про технологичность. Лучше заплатить на 10-15% дороже, но получить систему, которая точно сработает в узле опирания балок. Мы после нескольких косяков теперь работаем только с проверенными поставщиками вроде ООО Харбинь Дунхао – может, не самые дешёвые, зато спать спокойно можно.