
Если честно, многие до сих пор не понимают, зачем вообще нужны специальные опалубки для балок ростверка при сборке арматурных каркасов – думают, что можно обойтись парой временных подпорок из обрезков. Но когда ригель длиной больше 12 метров начинает провисать ещё до бетонирования, все эти ?кустарные? методы показывают свою несостоятельность.
На нашем объекте в Новосибирске как-то попробовали сэкономить на стальных распорках – использовали деревянные балки вместо штатных опор. Результат? Каркас ригеля деформировался уже на этапе вязки, пришлось переделывать всю секцию. Именно тогда я окончательно убедился: без профессиональной оснастки здесь не обойтись.
Кстати, у ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций (https://www.dhgmb.ru) как раз есть типовые решения для таких случаев – их опалубки для балок ростверка проектируются с учётом не только веса бетона, но и нагрузок от арматурных каркасов. В спецификациях прямо указано: ?выдерживает монтажную нагрузку до 2.3 т/м? – это именно то, что нужно при вязке тяжёлых каркасов.
Особенность заводских ригелей в том, что там часто используют пространственные каркасы сложной конфигурации – с отгибами, хомутами переменного сечения. Без жёсткой пространственной фиксации всё это ?плывёт? ещё до подачи бетона. Проверено на практике: если опоры стоят реже чем через 1.8 метра – гарантированно получим волну по нижнему поясу.
Самая распространённая ошибка – когда монтажники ставят стальные трубчатые колонны только по краям ригеля, а середину оставляют на временных подпорках. В теории кажется, что каркас лёгкий, но на деле даже собственный вес арматуры А500С длиной 10 метров создаёт прогиб до 3-4 см – потом при бетонировании это не исправить.
Ещё момент: многие забывают про технологические вырезы в опалубке для пропуска струн-утяжек. Приходится потом резать готовые щиты – а это уже брак. В тех же комплектах от dhgmb.ru такие отверстия заранее предусмотрены в зонах с минимальными напряжениями.
Лично сталкивался с ситуацией, когда заказчик требовал использовать б/у опоры – вроде бы сэкономили, но при первой же нагрузке одна из стальных распорок дала трещину по сварному шву. Хорошо, что заметили до бетонирования. Теперь всегда проверяю сертификаты на оснастку – особенно для многоэтажных каркасов.
Для ригелей высотой до 800 мм иногда достаточно простых односторонних опорных систем, но если речь идёт о балках ростверка для мостовых переходов – тут уже нужны комбинированные решения. В каталоге ООО Харбинь Дунхао есть интересные варианты с регулируемыми домкратами – они позволяют точно выставить горизонт даже на сложном рельефе.
Важный нюанс, который часто упускают: при использовании подвесных корзин для неразрезных балок нужно дополнительно усиливать зоны опирания – обычные струбцины не всегда держат динамическую нагрузку от вибраторов. Мы обычно ставим дублирующие клиновые замки через каждые 2 метра.
Кстати, для ригелей переменного сечения вообще отдельная история – там стандартные опалубки не всегда подходят. Приходится комбинировать щитовые системы с доборными элементами. Как раз в ассортименте dhgmb.ru видел секционные комплекты – вроде бы дороже на первый взгляд, но зато экономия на монтаже получается процентов 30.
Когда работал на объекте ГЭС в Красноярске, там применяли крупнощитовые стальные опалубки для ригелей машинного зала – пролёты по 18 метров. Так вот, главная проблема была не в самой опалубке, а в точности установки опорных стоек. Если отклонение по вертикали больше 3 мм на метр – при распалубке обязательно будут задиры.
Запомнил на будущее: перед монтажом стальных трубчатых колонн обязательно нужно делать лазерное нивелирование площадки – обычный гидроуровень даёт погрешность до 1.5 см на длине 10 метров. Проверяли неоднократно.
Ещё один практический совет: при использовании опалубок для электростанций от того же Харбинь Дунхао обратите внимание на маркировку рёбер жёсткости – там есть риски для точной установки подкосов. Мы сначала не придали этому значения, потом три часа переставляли элементы наугад.
На одном из заводов в Уфе столкнулись с нестандартным ригелем – сечение трапециевидное, да ещё с технологическими пазами. Стандартные опалубки для балок ростверка не подошли, пришлось комбинировать щиты от опалубок для тавровых балок с доборными элементами. Получилось вроде бы неплохо, но время на сборку выросло почти вдвое.
В таких случаях лучше сразу заказывать нестандартные решения – те же тоннельные опалубочные тележки от dhgmb.ru можно адаптировать под конкретный профиль. Дороже, зато экономия на трудозатратах при цикличной работе.
Кстати, для ригелей с густым армированием (например, в сейсмических районах) обычные стальные распорки могут мешать монтажу каркаса. Тут лучше использовать разнесённые опорные системы – чтобы оставался зазор для прохода арматурщиков.
Сейчас уже очевидно, что экономия на опалубках для опор и колонн почти всегда выходит боком – либо перерасход материалов на исправление деформаций, либо простой бригады. Особенно это касается заводских ригелей, где точность геометрии критична.
Из всего ассортимента ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций для ригелей чаще всего беру комбинированные системы – опалубки для балок ростверка плюс стальные трубчатые колонны. Соотношение цена/качество оптимальное, да и ремонтопригодность на уровне.
Главный урок: никогда не игнорируйте паспорта на оснастку – там есть все необходимые данные по допустимым нагрузкам и схемам расстановки опор. Мы как-то раз попробовали ?усилить? схему – в итоге треснула не стойка, а сам ригель при обжатии. Хорошо, что хоть людей не задело.