
Когда говорят про ригель опоры моста, часто представляют просто горизонтальную балку. Но на практике — это узел, где сходятся нагрузки от пролётных строений, вертикальные усилия от опор и поперечные силы. Мы в ООО 'Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций' не раз сталкивались, как ошибки в расчёте ригеля ведут к переделкам опалубки или, что хуже, к трещинам в уже готовых конструкциях.
Если брать наши проекты — например, опалубку для коробчатых балкок или ригель опоры моста для гидротехнических сооружений — то здесь важно не столько сечение, сколько узлы сопряжения. Ригель работает не сам по себе, а в связке с телом опоры и балками пролётного строения. Частая ошибка — делать его слишком жёстким, забывая о температурных деформациях.
Вот на что смотрю при оценке чертежа: как расположены закладные детали, предусмотрены ли технологические отверстия для коммуникаций, не конфликтует ли арматура ригеля с арматурой опоры. Бывало, что по проекту арматурные каркасы ригеля и колонны пересекались в пространстве — приходилось на месте резать стержни, что ослабляло конструкцию.
Для ригелей сложной формы — например, в составе опалубки для тавровых балок — мы иногда используем составные схемы крепления. Не всегда это оправдано: добавляет стыков, требует более точной выверки. Но когда ригель имеет переменное сечение, без этого не обойтись.
Наша компания поставляет опалубки для опор и колонн, в том числе и для ригелей. Сразу скажу — универсальной системы нет. Для массивных ригелей высотой от 2 метров лучше подходят крупнощитовые стальные опалубки, для более лёгких — модульные решения из линейки опалубок для балок ростверка.
Опалубка для ригель опоры моста должна выдерживать не только давление бетона, но и динамические нагрузки от укладки смеси, вибраторов. Помню случай на строительстве моста через Амур — при бетонировании ригеля высотой 3,5 метра опалубка начала 'дышать'. Оказалось, не учли дополнительное давление от бетононасоса.
Сейчас для таких случаев рекомендуем усиленные схемы с дополнительными распорками. В каталоге DHGMB.RU есть соответствующие разделы — стальные распорки, стальные трубчатые колонны. Но выбор всегда зависит от конкретных условий.
Сборка опалубки для ригеля — это всегда баланс между точностью и скоростью. Если ригель расположен высоко — например, в эстакадных опорах — то без подвесных корзин для неразрезных балок не обойтись. Но здесь есть тонкость: нужно проверить, не создадут ли корзины дополнительные изгибающие моменты в уже забетонированной части опоры.
При монтаже часто упускают из виду подготовку опорной поверхности. Ригель опирается на тело опоры, и если там есть неровности или отклонения от вертикали, появляется риск неправильного распределения нагрузки. Мы обычно рекомендуем делать выверку по трём точкам минимум.
Ещё момент — технологические подпорки. Их иногда оставляют на всё время набора прочности бетоном, но это не всегда правильно. Для ригелей большой длины лучше использовать инвентарные стойки с регулируемой высотой — такие есть в наших системах односторонних опор.
В теории ригель рассчитывается как балка на упругом основании. Но на практике основание — тело опоры — не всегда ведёт себя как расчётная модель. Особенно если опора уже дала осадку или есть температурные напряжения.
На одном из объектов в Сибири столкнулись с тем, что ригель опоры моста треснул по диагонали уже через год эксплуатации. Причина — не учтены знакопеременные температурные воздействия. Ригель 'работал' на кручение, хотя по расчёту должен был воспринимать только изгиб.
Сейчас при проектировании опалубки для таких случаев закладываем дополнительные связи в теле опоры. Но идеального решения нет — каждый раз приходится анализировать условия эксплуатации.
Для особо ответственных объектов — мостов с большими пролётами, эстакад метрополитена — мы пробуем комбинированные системы. Например, опалубки для метрополитена с элементами тоннельных опалубочных тележек адаптируем для ригелей сложной геометрии.
Интересное направление — использование предварительно напряжённых ригелей. Это требует особой точности при изготовлении опалубки, так как положение каналов для напрягаемой арматуры должно быть выдержано с минимальными допусками.
Из последнего — экспериментируем с системами скользящей формы для ригелей переменного сечения. Пока что технология сыровата, но для гидротехнических сооружений уже есть положительные примеры.
Ригель опоры — казалось бы, стандартный элемент. Но как показывает практика ООО 'Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций', именно в таких 'простых' узлах кроется больше всего проблем. От выбора опалубки до нюансов монтажа — везде нужен опытный взгляд.
Не стоит слепо доверять типовым решениям — то, что работало на одном мосту, может не подойти для другого. Всегда нужно анализировать условия строительства, доступные механизмы, квалификацию рабочих.
Если говорить о тенденциях — всё больше заказчиков просят не просто опалубку, а комплексное решение: от проектирования до авторского надзора. И в этом плане наш опыт с опалубками для электростанций и гидротехнических сооружений очень помогает — там требования к точности ещё выше.