
Когда заказчики ищут 'скрытая балка в монолитной плите', большинство представляет себе просто арматурный каркас, залитый бетоном. Но на практике - это целая система нагрузок, узлов сопряжения и технологических ограничений. Основной покупатель часто не понимает, что экономия на опалубке здесь приводит к трещинам в перекрытиях.
В прошлом месяце смотрел объект в Новой Москве - застройщик пытался сэкономить на опалубке для скрытых балок, использовал кустарные решения. Результат - вертикальные деформации плиты уже на стадии возведения стен. Пришлось демонтировать 3 этажа монолита.
Особенно критично в узлах примыкания к колоннам. Без нормальной опалубки для опор получаем не расчётное жёсткое соединение, а нечто среднее между шарнирным и жёстким узлом. В жилых зданиях это ещё терпимо, но в промышленных объектах - катастрофа.
Коллеги из ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций (https://www.dhgmb.ru) как-то показывали статистику - 70% обращений по ремонту опалубки связаны именно с попытками адаптировать стандартные системы для скрытых балок. Их опалубки для коробчатых балок хоть и дороже на 15-20%, но дают гарантированное качество сопряжения.
Глубина заложения скрытой балки - отдельная тема. Если делать меньше 1/20 от пролёта - работает как обычная плита. Больше 1/12 - уже мешает прокладке коммуникаций. Находили компромисс на объекте МФЦ в Казани - сделали переменное сечение с уширением только в зонах максимальных моментов.
Арматурные работы - вот где основной подводный камень. При высоте балки 400-500 мм внутри нужно ставить минимум 3 ряда арматуры. Без специальных опалубок для тавровых балок нормально уложить каркас невозможно - вибрирование бетона приводит к смещению стержней.
Кстати, про вибрирование. При глубине свыше 600 мм обязательно нужны инъекционные трубки для дополнительного уплотнения. Узнали об этом дорогой ценой на объекте в Сочи - пришлось бурить 47 шпуров и закачивать цементное молоко.
Стандартные крупнощитовые стальные опалубки для гражданского строительства часто не подходят - слишком громоздкие для сложных узлов. Приходится комбинировать с подвесными системами.
Опалубки подвесных корзин для неразрезных балок от dhgmb.ru показали себя лучше всего в многоэтажках. Особенно в криволинейных секциях - там где обычные щиты дают ступенчатый профиль.
Для энергетических объектов вообще отдельная история. Там скрытые балки часто совмещают с кабельными каналами. Опалубки для электростанций должны иметь специальные пазы для последующей прокладки трасс. В обычном жилье такой точности не требуется.
Многие не учитывают температурные деформации. В монолитной плите с скрытыми балками возникают дополнительные напряжения от перепадов температур. Если опалубка жёсткая - появляются трещины.
Опорные системы должны допускать небольшие смещения в первые часы после бетонирования. Односторонние опорные системы хороши, но требуют точного расчёта точек опирания.
На гидротехнических сооружениях вообще особые требования. Там опалубки для скользящей формы часто комбинируют с элементами для скрытых балок. Но это уже высший пилотаж - такие проекты делают единицы компаний в России.
В 'хрущёвках' реконструированных часто вижу ошибку - пытаются в существующую плиту врезать скрытые балки для перепланировки. Без усиления колонн это бесполезно - вся нагрузка всё равно идёт на старые конструкции.
Современные тоннельные опалубочные тележки иногда дают интересные решения для длинных коридоров с частым шагом балок. Но их применение ограничено высотой потолков.
Самое сложное - убедить заказчика, что экономия 100-200 тысяч на опалубке может привести к миллионным убыткам от ремонта. Особенно трудно с частными застройщиками, которые считают каждую копейку.
Сейчас экспериментируем с комбинацией стальных распорок и трубчатых колонн в высотных зданиях. Получается интересная система, где скрытые балки работают вместе с вертикальными элементами каркаса.
Стальные трубчатые колонны хороши тем, что позволяют делать аккуратные узлы сопряжения без дополнительных элементов. Но требуют точного позиционирования на стадии монтажа опалубки.
Из старого - иногда возвращаемся к деревянным опалубкам для сложных криволинейных участков. Современные фанерные щиты с ламинированием дают вполне приемлемое качество поверхности.
Основной покупатель опалубки для скрытых балок - это не тот, кто строит много, а тот, кто уже наступил на грабли с экономией. После первого серьёзного дефекта отношение к оборудованию меняется кардинально.
80% проблем со скрытыми балками возникают не из-за ошибок расчёта, а из-за попыток сэкономить на опалубке. При этом стоимость опалубочных работ редко превышает 3-5% от общей сметы.
Самые успешные проекты - где с самого начала привлекают специалистов по опалубке. Как те же ребята из ООО Харбинь Дунхао, которые могут предложить комплексное решение для всего объекта, а не отдельные элементы.