
Когда слышишь про тоннельную опалубку, многие сразу представляют масштабные метрополитены или промобъекты, а в жилищном строительстве её до сих пор иногда считают избыточной. Но если разобраться — именно в многоэтажках с повторяющимися секциями она раскрывается полностью. Я помню, как на одном из заводов в Новосибирске мы адаптировали тележки для коридорной системы в панельном доме: казалось бы, ничего сложного, но нюансы вроде отклонения по вертикали или стыковки с лифтовыми шахтами заставили пересмотреть типовые решения.
В теории это модульная система для одновременного бетонирования стен и перекрытий. Но на деле — это всегда компромисс между скоростью монтажа и гибкостью. Например, тоннельные опалубочные тележки хороши для объектов с длинными коридорами, но если геометрия комнат ?пляшет?, проще работать с крупнощитовыми вариантами. Мы как-то попытались использовать тележки в ЖК с криволинейными фасадами — пришлось дополнять их подвесными системами, иначе стыки выходили неровными.
Кстати, про подвесные решения — у ООО Харбинь Дунхао Производство Запчастей для Электростанций (dhgmb.ru) есть опалубки подвесных корзин для неразрезных балок, которые мы тестировали в прошлом году. Не идеально, но для типовых серий П-44 и 600.11 — вполне. Важно, что они дают зазор для прокладки коммуникаций до заливки, что редко учитывают в проектах.
А вот с опалубками для метрополитена ситуация иная: там нагрузки совсем другие, да и контроль жёстче. Но некоторые решения, например, стальные распорки или трубчатые колонны, мы перенесли в жилищное строительство — особенно при работе с подземными паркингами. Правда, пришлось усиливать узлы крепления: в метро идёт расчёт на вибрацию от поездов, а здесь — на ветровые нагрузки.
Самое частое — недооценка подготовительных работ. Тоннельная опалубка требует идеальной разметки основания, иначе перекосы в 2–3 см на этаже превращаются в 10 см к крыше. Был случай в Красноярске: бригада смонтировала тележки без юстировки, и в итоге пришлось рубить несущие колонны — проект едва не остановили.
Ещё момент — экономия на комплектующих. Казалось бы, стальные распорки можно заменить деревянными балками, но при циклическом использовании (а тоннельные системы рассчитаны на десятки циклов) дерево ?плывёт?. У ООО Харбинь Дунхао в ассортименте есть стальные трубчатые колонны — мы их берём для объектов с высокой этажностью, где важен запас прочности.
И да, никогда не используйте тоннельные системы для разовых проектов. Себестоимость аренды или покупки окупается только при серийном применении. Как-то заказчик уговорил нас смонтировать её для трёхэтажки — в итоге демонтаж занял больше времени, чем заливка.
В жилых комплексах с повторяющимися блоками — например, когда на этаже 4–6 идентичных квартир. Там тоннельные опалубочные тележки дают выигрыш в скорости до 40% compared с разборными щитами. Особенно если совмещать их с односторонними опорными системами для наружных стен.
Хороший пример — общежития или гостиницы: длинные коридоры, одинаковые комнаты. Мы как-то применяли комбинированную систему от dhgmb.ru (опалубки для коробчатых балок + тележки) в кампусе под Томском — цикл бетонирования одного этажа сократили до 5 дней.
А вот в монолитно-кирпичных домах её стоит избегать. Разная толщина стен, сложные узлы примыкания — проще работать с крупнощитовыми вариантами. Хотя для ригелей и перекрытий можно брать опалубки для тавровых балок — у того же производителя они идут с универсальными замками, что упрощает переконфигурацию.
На любом объекте тоннельная опалубка — лишь часть системы. Например, для лифтовых шахт мы часто используем односторонние опорные конструкции, а для фасадных элементов — подвесные корзины. Если всё это не стыковать на этапе проектирования, возникнут ?мокрые швы? и трещины.
Кстати, про опалубки для электростанций — их решения иногда применимы в жилье. Допустим, при бетонировании технических этажей с усиленными перекрытиями. У ООО Харбинь Дунхао есть линейка для ГЭС, но мы адаптировали её для многоквартирных домов с встроенными трансформаторными подстанциями — там как раз важна стойкость к вибрациям.
И не забывайте про скользящую опалубку — она кажется архаичной, но для высотных жилых башен с ядром жёсткости до сих пор незаменима. Правда, совместить её с тоннельной сложно: разные темпы подъёма. Приходится разрывать циклы, что увеличивает сроки.
Раньше тоннельная опалубка ассоциировалась с тяжёлыми стальными конструкциями, которые требовали крановой техники. Сейчас появились алюминиевые модули — легче, но менее долговечны. Мы тестировали оба варианта на объектах в Подмосковье: сталь выигрывает при цикличности от 50 раз, для меньших объёмов лучше алюминий.
Ещё тренд — цифровизация. Лазерное сканирование после каждого цикла помогает выявить деформации. Но пока это дорого, и большинство подрядчиков предпочитают традиционные методы контроля.
Из новинок отмечаю системы с интегрированными коммуникационными каналами — например, когда в опалубке сразу заложены гильзы для электропроводки. У ООО Харбинь Дунхао таких решений пока нет, но на рынке Европы они уже появляются. Думаю, через пару лет дойдёт и до нас.
Тоннельная опалубка — не панацея, а инструмент. Её успех зависит не от производителя, а от того, насколько грамотно её вписали в проект. Если архитектор нарисовал ?пьяные? стены или сложные балконы — лучше сразу смотреть другие варианты.
И ещё: никогда не экономьте на обучении бригад. Даже с идеальной оснасткой можно загубить проект кривым монтажом. Мы обычно проводим двухнедельные стажировки для крановщиков и монтажников — особенно при работе с тележками, где важна точность позиционирования.
В целом, если объект серийный и геометрия повторяющаяся — тоннельная система себя оправдает. Но всегда держите на подхвате щитовую опалубку для нестандартных узлов. Как говорится, запас карман не тянет.